Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近コミュニティでは大騒ぎです——AIは果たして取引ができるのでしょうか?



正直に言うと、この問題自体が間違った聞き方をしています。

AI取引に関して、どのモデルが優れているかということではありません。本当に差をつけるのは、システムをどう構築するかです。

量化取引を経験したり、市場メーカーをやったことがある人は理解しているでしょう:信号の取得、リスク管理の論理、注文の実行、ポジションの配分、リアルタイムの監視などのモジュールを明確に分ける、信頼できる取引の枠組みが必要です。各プロセスがそれぞれの役割を果たし、互いに干渉しないようにします。

モデル?それは単なる歯車の一つに過ぎません。

「大モデル」という言葉に惑わされてはいけない——基本構造こそが勝敗のカギである。システム設計がひどければ、モデルがどれほど強くても無駄だ;アーキテクチャがしっかりしていれば、普通のモデルでもAlphaを出すことができる。

これがAI取引の真実です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
QuietlyStakingvip
· 1時間前
アーキテクチャこそが真の腕前であり、モデルはただの付け合わせに過ぎない。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 2時間前
アーキテクチャこそが王道であり、この兄弟は要点を突いています。 --- 大規模モデルの虚構な部分、本当に利益を上げているのはシステム設計の細部にありますね。 --- そうですね、ついに誰かがこのことを明確に説明してくれました。さもなければ、毎日ChatGPTが通貨を取引できるかどうかで議論していることになりますから。 --- システムが崩壊すれば、どんなに強力なモデルもただの飾りに過ぎません、これは私が非常に同意するところです。 --- おや、この論理は好きです。無駄に装飾せず、直接要点を突いています。 --- 正直なところ、モジュールの分割が難点であり、モデルは逆に最も簡単な部分です。 --- 昨年、誰かがこんなことをやっていました。アーキテクチャをうまく作れば、どんな普通の戦略でも安定して利益を上げることができます。 --- 核心はやはり実行とリスク管理ですね。さもなければ、どんなに賢いAIでも清算されてしまいます。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 2時間前
死んだ、実際にお金を稼げるのはやはりシステム設計の部分だ。モデルはただの飾りで、アーキテクチャが命の綱だ。参考までにどうぞ。
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 2時間前
アーキテクチャこそが王道であり、モデルを持ち上げるだけのやつらは無駄話をしている。
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 2時間前
アーキテクチャ決定論は間違っていないが、実行力ということを言い忘れたと思う。どんなに優れたシステムでも、誰も管理しなければ無駄だ。 --- その通りだ、まさにその理屈だ。何チームがリスク管理を無視して死んだか、私は目にした。 --- モデルは歯車という比喩が絶妙で、使わせてもらうよ。 --- 分かっている人は分かっているが、分からない人は毎日大モデルで彼を豊かにしてくれる夢を見ている、笑える。 --- この論調が今になって火が付くのは少し遅い気がする、3年前に言うべきだった。 --- だからこそ、重要なのはシステムエンジニアリングであり、AIエンジニアリングではないよね? --- 大実話だ、大多数の人はアーキテクチャが何かすら理解していない、ただモデルのパラメータをいじることばかり考えている。 --- この文が出ると、かなりのプロジェクトが気まずくなるだろう、ハハ。
原文表示返信0
  • ピン