Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

イングランド銀行の副総裁ウッズが資本要件について興味深い見解をドロップしました。彼のポイントは? 現在の資本閾値よりも低い資本閾値を推進することは逆効果になる可能性があり、成長を促進するのではなく、実際には抑制してしまうかもしれないということです。



これは重要です。なぜなら、資本規制が銀行の資源配分に直接影響を与えるからです。それは伝統的な市場から暗号流動性に至るまで、すべてに流れ込みます。規制が厳しくなると、安全なシステムを意味しますが、潜在的に成長が遅くなる可能性があります。規制が緩和されると?リスクが増えますが、理論的には成長のためのより多くの燃料となります。

ウッズは、要件を削減することが銀の弾丸であるという考えに反発しているようです。特に、従来金融とデジタル資産分野の両方で規制に関する議論が熱を帯びる中で、これがどのように展開するかを注視する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 3時間前
成長のジレンマを解決するのが難しい規制
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 3時間前
資本規則は両刃の剣である
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 3時間前
安定した圧力リスクが多く存在する
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 3時間前
また規制にカモにされる
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 3時間前
*ファイナンシャル・カリキュレーターを調整* 魅惑的なリスクと報酬のダイナミクスが働いています。銀行セクターのシステミックリスクについて適切なモンテカルロシミュレーションを行ったことがある人なら、最適な資本要件が線形ではないことを知っているでしょう - 限界安全コストが成長の利益を超えるスイートスポットがあります。ステーブルコインの流動性プールで同様のパターンを追跡しています。
原文表示返信0
  • ピン