【区块律动】12月2日、ポーランド大統領Karol Nawrockiがブレーキを踏み、その「管理が広すぎる」と非難された《暗号化資産市場法案》を直接否決しました。この事態は暗号業界で大騒ぎになりました——支持者は拍手喝采し、政府側は青ざめました。大統領府が示した理由は非常にハードコアだ:この法案のいくつかの条項は「本当にポーランド人の自由、財産、さらには国家の安定を脅かす」だ。聞くとかなり怖いが、よく見ると確かにツッコミどころがある。まず、法案には当局が簡単に暗号化サイトを閉鎖できる条項があります。この権力が与えられたら、乱用されることはないのでしょうか?次に、全体の法案はあまりにも複雑に書かれており、一連の規則が重なり合って過剰な規制となっています。さらに厄介なのは、その高額なコンプライアンス費用であり、小さな会社は全く耐えられず、最終的には外国の大手企業や伝統的な銀行に利益をもたらすことになります。ナヴロツキはさらに現実を指摘した:規制がこれほど厳しい中で、ポーランドの企業はなぜまだ税金を払うためにここに留まるのか?彼らは直接チェコ、リトアニア、またはマルタに行く方が良いのではないか?それらの場所は暗号化に対してずっと友好的だ。
ポーランド大統領が暗号化規制法案に対して一票で拒否し、その理由は「過度な規制」にある。
【区块律动】12月2日、ポーランド大統領Karol Nawrockiがブレーキを踏み、その「管理が広すぎる」と非難された《暗号化資産市場法案》を直接否決しました。この事態は暗号業界で大騒ぎになりました——支持者は拍手喝采し、政府側は青ざめました。
大統領府が示した理由は非常にハードコアだ:この法案のいくつかの条項は「本当にポーランド人の自由、財産、さらには国家の安定を脅かす」だ。聞くとかなり怖いが、よく見ると確かにツッコミどころがある。
まず、法案には当局が簡単に暗号化サイトを閉鎖できる条項があります。この権力が与えられたら、乱用されることはないのでしょうか?次に、全体の法案はあまりにも複雑に書かれており、一連の規則が重なり合って過剰な規制となっています。さらに厄介なのは、その高額なコンプライアンス費用であり、小さな会社は全く耐えられず、最終的には外国の大手企業や伝統的な銀行に利益をもたらすことになります。
ナヴロツキはさらに現実を指摘した:規制がこれほど厳しい中で、ポーランドの企業はなぜまだ税金を払うためにここに留まるのか?彼らは直接チェコ、リトアニア、またはマルタに行く方が良いのではないか?それらの場所は暗号化に対してずっと友好的だ。