世界中の政府の廊下を席巻している興味深い現象があります—リーダーたちは工場を再び呼び戻すことについて話すのを止められません。選挙演説や政策文書、数十億ドルに及ぶ補助金の中にそれを見ることができます。誰もが自国に製造工場を望んでいます。

でも、問題はこれです：この工場フェティシズム？それは時代遅れの仮定に根ざしています。

製造業とのロマンスは20世紀のプレイブックから来ています。当時、工場の仕事は安定した雇用、中流階級の賃金、そして経済的主権を意味しました。政治家たちは今でもその物語にしがみついています。彼らは有権者に、製鉄所や組立ラインが繁栄を取り戻すと約束しています。

経済の状況は変化しました。現代の工場は自動化されています。彼らはリーダーが約束する雇用数を創出しません。資本は今や異なる流れを持っています。サプライチェーンは国境を越えて断片化されています。古い工場=繁栄の方程式はもはや成り立ちません。

何が悪いのか？この製造業への執着は裏目に出るかもしれません。政府がもはや成長を促進しない産業を補助するために資源を投入する際、資本を誤って配分しているのです。その資金は、サービス、技術インフラ、または人的資本開発におけるイノベーションを資金提供することができるのです。これらの分野は、今日の経済において実際に競争優位を形成しています。

皮肉なことに、政策立案者は産業の過去を追い求めることで、自国の経済を強化するのではなく、むしろ弱体化させる非効率を生み出す危険があります。それは、先進的な政策として装った戦略的なノスタルジアです。

時には、政治家が執着することが、経済的現実よりも選挙の不安をより多く明らかにする。