注目すべき興味深い政治的パラドックスがあります：ベネズエラのほとんどの人々が選挙詐欺と見なすものに基づいてリーダーシップの変更を求めている一方で、その特定の懸念は現在の米国政府のレーダーにはほとんど反映されていません。この乖離は際立っています—選挙の整合性の問題に群がる全人口がいるにもかかわらず、ワシントンの現在の占有者からの政策決定には同じ原則が影響を与えていないようです。これは、地政学的な優先事項が草の根の民主的懸念と一致することは稀であり、両者が同様の価値観を擁護すると主張する場合でも、そうであることを思い出させます。このような選択的な選挙の正当性への注意は、国際関係が国内の政治運動とはまったく異なる周波数で運営されていることを示しています。