伝統的な金融からの大きなニュース：スイスの検察は、クレディ・スイスの時代に関連するマネーロンダリングに対してUBSに起訴状を提出しました。金融機関—従来の銀行と暗号プラットフォームの両方—への規制当局の締め付けが世界中で強化されている中、興味深いタイミングです。これがデジタル資産空間で見られるコンプライアンス基準とどう比較されるのか考えさせられます。伝統的な金融スキャンダルが暗号規制にどのように影響を与えるかについての考えはありますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

0/400

Degen4Breakfast

· 18時間前

トラッドファイが何か問題を起こすと、すぐにcryptoに責任を押し付ける。ほんと面白い。

原文表示返信0

OnChain_Detective

· 18時間前

正直、UBSの起訴のタイミングは怪しすぎる... フラグが立てられた取引は、誰かがスポットライトが移る前に整理をしていることを示唆している。パターン分析によれば、伝統的な金融はいつも軽い処罰を受ける一方で、暗号通貨はハンマーで叩かれるということだねｗ

原文表示返信0

AirdropHunterXM

· 18時間前

トラッドファイがこんなに長い間ダメだったのに、今になって調べ始めるの？笑っちゃう、ビットコインは嘘をつかない。

原文表示返信0

RatioHunter

· 18時間前

正直言って、UBSはこの件にこんなに時間をかけて訴訟を起こした。トラッドファイはこんなものだ。

原文表示返信0

RetiredMiner

· 18時間前

トラッドファイが翻車し、私たちは逆にもっと透明になった、皮肉ですね

原文表示返信0