経済学者アダム・スミスの「見えざる手」が語っているのは:個人が自らの利益のために行動することで、逆に市場全体を効率的な方向に向かわせるということです。この論理は暗号資産市場にも完全に当てはまります。
例えば、BTCを取引する時、あなたは「ビットコインの金融属性を維持しよう」とは考えていないでしょう。単に利益を得るか、リスクをヘッジしようと考えているのです。しかし、何千万もの個人投資家と機関投資家のこうした取引決定が、需要と供給の関係や競争を通じて、最終的にBTCの真の価格を決定しています。パブリックチェーンプロジェクトも同様で、開発チームは慈善心からコードを最適化するのではなく、市場を奪取するために行動しています。その結果、全体のWeb3エコシステムが前進しています。
しかし、この理論には欠陥もあります:市場参加者が全て合理的であると仮定しています(実際にはFOMOが蔓延しています)、外部コスト(例えば、計算能力が環境に与える影響)を無視しています、情報の非対称性(インフルエンサーの一言で市場が崩壊する)を考慮していません。したがって、見えない手は神ではなく、市場は失敗を修正するために一定の規制が必要です。
結論:この概念を理解することは、いつトレンドに従うべきか、いつ市場の失敗に警戒すべきかを判断するのに役立ちます。
233.38K 人気度
32.81K 人気度
5.57K 人気度
5.35K 人気度
4.93K 人気度
見えざる手:なぜ暗号資産市場もこの罠を使っているのか?
経済学者アダム・スミスの「見えざる手」が語っているのは:個人が自らの利益のために行動することで、逆に市場全体を効率的な方向に向かわせるということです。この論理は暗号資産市場にも完全に当てはまります。
例えば、BTCを取引する時、あなたは「ビットコインの金融属性を維持しよう」とは考えていないでしょう。単に利益を得るか、リスクをヘッジしようと考えているのです。しかし、何千万もの個人投資家と機関投資家のこうした取引決定が、需要と供給の関係や競争を通じて、最終的にBTCの真の価格を決定しています。パブリックチェーンプロジェクトも同様で、開発チームは慈善心からコードを最適化するのではなく、市場を奪取するために行動しています。その結果、全体のWeb3エコシステムが前進しています。
しかし、この理論には欠陥もあります:市場参加者が全て合理的であると仮定しています(実際にはFOMOが蔓延しています)、外部コスト(例えば、計算能力が環境に与える影響)を無視しています、情報の非対称性(インフルエンサーの一言で市場が崩壊する)を考慮していません。したがって、見えない手は神ではなく、市場は失敗を修正するために一定の規制が必要です。
結論:この概念を理解することは、いつトレンドに従うべきか、いつ市場の失敗に警戒すべきかを判断するのに役立ちます。