Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

オンチェーンエコシステムの競争はどれほど激しいのか?AllocaとBitdealerを見ればわかる。



この二つのプロジェクトは全く異なる道を進んでいます:一つは高い弾力性の投機を行い、もう一つは安定した価値の蓄積を目指しています。メカニズム設計の違いが、それぞれの生存空間を直接決定しています。

正直に言うと、この比較はなかなか面白いです。彼らは単にユーザーを争っているのではなく、実際のパフォーマンスで市場に伝えているようです:オンチェーンプロジェクトは一体どう生き残るべきか。

投資家にとってはどうですか?この2つはちょうど2つの全く異なる参考次元を提供しています。攻めたいか安定を求めたいか、彼らのプレイスタイルを見れば基本的に心の中でわかるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDoctorvip
· 18時間前
高弾性vs堅実な蓄積、この罠の比較フレームワークは確かにポイントを突いています。ただ言ってしまえば、やはり個人のリスク嗜好次第です...
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 18時間前
投機vs堅実、要するに自分のリスク嗜好次第ですね、絶対的な勝者はいません。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 18時間前
高弾性投機 vs 堅実な蓄積、要するにギャンブラーと労働者の違いということだ。問題は、多くの人が最後には収穫される側になってしまうことだ...
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 19時間前
高い弾力性は安定性に関して、要するに賭けの問題です。私はBitdealerの罠を期待しています。
原文表示返信0
  • ピン