デイビッド・サックスが名誉毀損専門の法律事務所を雇い、ニューヨーク・タイムズに対して対立を捏造したと非難

出典:CoinEdition 原題：デイビッド・サックス、名誉毀損専門の法律事務所を雇い、ニューヨーク・タイムズに対して対立のストーリーを捏造したと非難 オリジナルリンク: https://coinedition.com/david-sacks-hires-defamation-firm-accuses-new-york-times-of-fabricating-conflict-story/ デイビッド・サックス、ホワイトハウスのAIおよび暗号通貨のザールは、ニューヨーク・タイムズが彼の政府の役割に関連する利益相反についてのストーリーを捏造したと非難しました。サックスは、5人のNYT記者が5ヶ月間、彼が事実の裏付けがないと主張する物語を構築しようとしたと述べました。

サックスによれば、報道陣はファクトチェックの結果によって否定された複数の告発を行いました。これには、テクノロジーCEOとの偽のディナー、存在しない大統領へのアクセスの約束、そして防衛契約に影響を与えるという根拠のない主張が含まれていました。

法律事務所の手紙の詳細報告プロセス

サックスは、名誉毀損事件を専門とする法律事務所クレア・ロックを雇い、ニューヨーク・タイムズとのコミュニケーションを担当させた。同事務所は、2025年11月24日付の手紙をNYTの上級副社長兼副総 Counselのデビッド・マクラウに送った。

その手紙は、数ヶ月前に始まった報告プロセスを概説していた。サックスは、彼のチームが各主張を反証するたびに、NYTの記者たちが新たな疑惑に移ったと述べた。彼はこのパターンが調査を5ヶ月に延長させたと主張した。

Clare Lockeの手紙は、ファクトチェックプロセス中に提起された具体的な主張に対処し、Sacksの役割を特別政府職員として描写したNYTの見解や、彼が防衛契約の決定に影響を与えたという主張に異議を唱えました。

サックスの中東旅行に関する手紙

その手紙はまた、サックスの中東旅行に関するNYTの報道に応じており、ジャーナリストたちは彼が特定のチップ政策を推進したと主張しています。手紙によると、NYTはサックスが当局者を説得してアメリカのチップを中国に販売させたと主張しました。この手紙は、この表現が技術輸出政策に関する議論を誤って表現していると述べています。

手紙で言及された追加の主張には、防衛請負業者アンドゥリル・インダストリーズと米国陸軍との間の$159 百万ドルの契約に関する主張が含まれていました。手紙は、NYTがこれがサックスの影響の結果であると示唆したと述べており、手紙はそれに異議を唱えています。

サックスは、NYTの記者とのやり取りの文脈を提供するために、X上でクレア・ロックの手紙を公表しました。彼は、最終的に公開された記事が見出しを支持しない逸話をつなぎ合わせたものであると述べました。サックスは、NYTが繰り返し行われたファクトチェックにもかかわらず、前提を更新することを嫌がっていると主張しました。