Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

USDTは20%のバンクランに耐え、全額兑付を実現しています。この準備配置は伝統的な銀行よりも安定しているのですか?

robot
概要作成中

【チェンウェン】最近、面白いデータの比較を見ました——2022年の市場の恐慌時に、USDTは約2割以上のバンクランに遭いましたが、結果的に全額兑付を維持しました。このパフォーマンスは伝統的な銀行界でもトップクラスのレベルです:シリコンバレー銀行と同等の規模のバンクランは直接強制清算され、ファーストリパブリック銀行はさらにひどく、預金の半分以上が流出しても救えませんでした。

重要なのは、テザーがどのように資産を構成するかです。現在、彼らの77%のお金は現金や国債など、いつでも現金化できるものに置かれています。残りは主に金とビットコインです。計算すると、全体で3ポイントの過剰担保があり、100ドルのUSDTを発行するごとに103ドルの資産が裏付けられていることになります。

誰かがビットコインや金の一部が暴落したらどうなるか心配するかもしれません。極端な市場状況下で、これらのボラティリティ資産が直接30%下落したとしても、USDTは依然として95%の資産カバレッジを持っています。このバッファー空間は、多くの名目上のコンプライアンス機関よりも堅実です。

BTC4.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StealthDeployervip
· 12-01 06:32
シリコンバレー銀行が耐えられないバンクランを、USDTは無理やり乗り越えました...この詳細はちょっと凄いですね。 さて、30%の極端な下落幅の仮定は楽観的すぎませんか?暗号資産の世界が極端な市場でない時はいつですか? 話は変わりますが、103%の担保率は確かに見る価値があります。いくつかの自称コンプライアンスのプラットフォームよりも信頼できるようです。 なぜ伝統的な銀行はこの方法を学ばなかったのか?爆発的な事態が起こるまで気づかないのですか?
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 12-01 06:28
テザーのこの動きは、伝統的な銀行にとって実際に教訓を与えました...77%の現金と国債、この構成は保守的すぎて少しばかげていますね
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 12-01 06:27
ちょっと待って、シリコンバレー銀行はあの時本当にそんなにひどかったのか...言うまでもなく、USDTのこの構成は確かに面白い、77%の現金と国債は本当に保守的で、私が想像していたよりも安定している この手だけでもわかる、他のステーブルコインのあれこれ華やかな投資収益には本当に警戒すべきだ
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 12-01 06:25
シリコンバレー銀行は本当に防衛線を破られたが、USDTは逆に安定した…ちょっと皮肉だな 彼らのリスク管理は伝統的な銀行よりも厳しい、私はいつ中央銀行がこんなに透明になるのか尋ねたい 77%の現金+国債というこの構成は、確かに大多数のプロジェクトのスタイルとは異なる 担保率103%で30%の下落に耐えられる?この論理は間違っていないな USDTはこの波でデータを用いて証明した、以前の疑問の声はどこへ行ったのか ある"コンプライアンス"のものと比べて、Tetherの方がより重視しているように感じる 資産配置の部分については本当に何も言うことはない、後はこの状態を維持できるかどうかだ
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-01 06:23
おっと、Tetherのこの操作は本当に何かがありますね、ある種のコンプライアンスを主張するトラッドファイよりも堅い? USDTのこの準備構成は確かに文句なしで、2022年のあの波は本当に耐えました。 ちょっと待って、金とビットコインの占有率はどれくらいでしたっけ?本当に30%の大きな下落があったとしても95%のカバーが残るなら...このデータはちょっと厳しいですね。 伝統的な銀行は今何を考えているんでしょうか?笑えないでしょうね。 早くから言っていましたが、USDTの流動性を信じるのは間違いではなく、鍵はこの資産構成のロジックです。 突然Tetherのこの77%の現金国債が具体的にどう分配されているのか気になりますね、こんなに大きなバンクランの圧力に耐えられるとは... シリコンバレー銀行のあの臆病者たちと比べると差が明らかですね。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 12-01 06:21
言わざるを得ないが、Tetherのこの操作は確かに多くの人の顔に泥を塗った。シリコンバレー銀行のような崩壊に対抗して、USDTは全額引き出しを実現した。この差は…本当に心に刺さる。 --- 77%の現金国債という構成は、保守的すぎるかもしれない?しかし反対に考えると、ステーブルコインはこうでなければならない。さもなければ、ラグプルの時に説明できなくなる。 --- 30%の大きな下落に対して95%のカバレッジ率、正直言ってかなり脅かされる。あの金のビットコインが本当に地下室にあるのかはわからないが。 --- 伝統的な銀行がステーブルコインに打ちのめされている。このことを5年前に言ったら、誰も信じなかっただろう。 --- ということで問題が出てきた。こんなに安全なのに、なぜまだ誰かが信じていないのか?心理的なアカウントが深すぎるのか? --- 過剰担保の3ポイントは保険のように聞こえるが、暗号資産の世界のリスクはそんなに大きい、101もただの幻想だ、兄弟。 --- シリコンバレー銀行と第一共和はTetherの前で一層期待外れになっており、この滑稽さは教科書の反面事例に匹敵する。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:1
    0.00%
  • ピン