心に刺さる現実を言います：あなたのウォレットには数千Uのステーブルコインが眠っているのに、0.5ETHのガス代が足りなくて動けない。企業の財務はもっと悲惨で、各チェーン上の手数料トークンを管理するだけでもExcelの表を作らなければならない。

この件をよく考えると皮肉だと思います——私たちはインフレーションに対抗するためにステーブルコインを作り出すために苦労していますが、結果として毎回の送金でオンチェーン通貨の顔色をうかがわなければなりません。まるであなたのスマートフォンの支付宝の残高が十分でも、先にゲーム通貨を購入しなければならないというような論理はおかしいでしょう？

ただし、一部のプロジェクトはすでに手を加え始めています。

Plasmaが最近導入したオンチェーンのない通貨Gasメカニズムは、この10年間変わらなかったルールを覆しました。核心的な論理はシンプルで厳しい：手数料は直接ステーブルコインで引かれ、チェーン通貨？必要ありません。技術的な内容はあまりないように聞こえますが、これが何を意味するのか考えてみてください——

国境を越えた送金を行う企業は、コストを事前に計算できるようになり、毎日市場を注視してガス料金の高騰を心配する必要がなくなりました。一般の人々はウォレットにUSDTを入れておくだけで、どこにでも行けるようになり、特定のDappを体験するためにわざわざマイナーな通貨を購入する必要がなくなりました。この体験の簡素化は、あなたが考えている以上に致命的かもしれません。

タイミングは非常に微妙です。ステーブルコインの日間取引量はすでに千億を超えており、各国中央銀行のデジタル通貨のテスト進捗も加速しています。従来の金融がステーブルコインを真剣に受け止め始めているとき、"原生トークンを必ず持つべき"という論理に固執しているパブリックチェーンは、ますます厳しい立場に置かれる可能性があります。

Visaはすでにステーブルコインを使って決済を行っており、PayPalもデジタル通貨の送金をサポートしています。もし将来の主流な決済シーンがすべてステーブルコインの直通車になるなら、何度も交換が必要で多層の手数料がかかるオンチェーンは、コインを入れないと使えない公衆電話のようになるのでしょうか——使えるけれど、誰も使いたがらない？

技術のイテレーションとはそのようなものであり、声が大きい方が勝つのではなく、誰が実際にユーザーが毎日直面する問題を解決するかです。皆がマルチチェーン、クロスチェーン、Layer2について話しているとき、本当のブレークスルーは「見た目はそれほどクールではない」基盤の改造に隠れているかもしれません。