Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

イーロン・マスクはニキル・カマスとの会話中に興味深い意見をドロップしました。彼の見解は、通貨として本当に重要なのはエネルギーであり、ビットコインの全ての基盤はエネルギー自体に依存しているということです。



考えてみてください—ビットコインのマイニングは膨大な計算能力を必要とし、これはエネルギー消費に直結します。マスクの指摘は明確です: ほとんどの人がBTCをデジタルマネーと見なす一方で、彼はそれを別の形の蓄えられたエネルギーとして捉えています。

この視点は通常の物語をひっくり返します。ビットコインの通貨としての合法性を議論する代わりに、もしかしたら本当の質問は、エネルギーが取引可能な資産に変換されているのかどうかということかもしれません。全体のプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワークを保護することよりも、電気をデジタル価値に変換することに関するものとなります。

主流とは言えない見解だが、複数の業界を再構築してきた人物からのもので、考慮する価値がある。
BTC1.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractSurrendervip
· 12-01 05:08
エネルギーの視点は確かに面白いが、この論理は高エネルギー消費を正当化しているだけではないか --- 事件は解決した、ビットコインは電気料金通貨だ、だからマイナーたちはそんなに狂っているのか --- この視点は新鮮だが、エネルギーの貯蔵が資産になる...聞こえるのはPoWを弁護しているように思える --- だから、貧乏人がビットコインを買えないのは、実際にはエネルギー権を買えないということか?考えるとちょっと暗いな --- 馬の一言が真実を突き破った、ビットコインの本質はエネルギーのデジタル化だが、こう見るとPoSの方がより優雅ではないか? --- 面白い視点だが、エネルギーに依存するか共感に依存するか、結局は信念のゲームだろう
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 12-01 03:48
エネルギーは価値であり、この視点は素晴らしい... --- ちょっと待って、マイナーのコストは底値を直接決定するのでは? --- マスクが言ったことは間違っていない、PoWの本質は電気代を信頼に変えることだ --- そう考えると、グリーンエネルギーが安い場所ではビットコインがより価値があるということ? --- すごい、こんな風に考えたことがなかった、新しい世界が開けた感じだ --- だから通貨を蓄えることはエネルギーを蓄えること?それなら私は何年も誤解していた... --- だから彼がいつもエネルギー問題を言っているのか、実は根本はここにあったんだ
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 12-01 03:47
エネルギー=通貨?この視点は面白いですね --- powの本質は電気代をパッケージして売ることです、そう言ったでしょう --- 待って、そう理解するとステーブルコインが本当の通貨ということですか? --- マスクがこのことを言うなら信じますが、実際にエネルギーの視点からこの問題を見ている人もいますね --- ってことはマイナーは電気代を転売しているってことですか、はは --- 逆に考えると、エネルギーが不足している場所ではbtcが価値がある、この論理はちょっとすごいですね --- だから結局はエネルギーを蓄えているということですね、理解しました --- そう考えると法定通貨の方がもっとおかしいですね、何も蓄えていません --- だから電気代が安い国にマイナーが集まるのも納得です --- 何が"価値がある"かを再定義している気がします
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 12-01 03:45
エネルギーこそがハードカレンシーであり、この論理は素晴らしいです。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-01 03:41
うーん...この角度は確かに面白いですが、私の量子モデルによれば、エネルギーの貯蔵という考え方はリスクが非常に高いですね。 歴史的データから見ても、実際にbtcの価格を決定するのは市場の周期であって、単にエネルギーコストではありません。 マスクのこの見解は高尚に聞こえますが、カモにされる人々が聖書のように扱う可能性があります...警戒が必要です。 エネルギー=価値という論理は、ベア・マーケットの時には成り立ちません。本当にテクニカル的に支持されていません。 マイニングコストが急騰した時は全ポジション決済をすべきであり、このような説明に惑わされないようにしましょう。
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 12-01 03:36
エネルギー=価値、この角度は確かに素晴らしい --- ちょっと待って、それは電気料金を炒めているのか?はは --- マスクが言ったことは間違いない、PoWの本質はエネルギーの移転だ --- 素晴らしい、こう見るとbtcはバブルではなく、エネルギー貯蔵資産だ --- しかし電気料金のコストは異なる、アフリカとアイスランドで掘り出された通貨の価値は同じか? --- この思考の次元は確かに高い、啓示を受けたような感覚だ --- 彼がエネルギーにこんなにこだわるのも納得、btcとTSLの論理は通じる --- また別の視点からエネルギー消費を擁護する手法?まあ、聞くだけでいいか --- つまり通貨=エネルギー貯蔵器?それならインフレはどうなる?
原文表示返信0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-01 03:34
エネルギーこそが本当の価値ですね、この視点は素晴らしいです。
原文表示返信0
  • ピン