マスクは考えさせられる一言を放った: ビットコインはエネルギーに裏打ちされた実際の通貨である。

そして彼は強烈な言葉で締めくくった: "エネルギーは法律で規制できない"。

BTCを具体的なエネルギー価値として捉えるそのビジョンは、暗号エコシステム内で引き続き議論を生んでいます。

BTC2.04%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

MevTears

· 4時間前

エネルギーは権力だ、この男はいつも異なることを言っている

原文表示返信0

DataPickledFish

· 11-30 21:03

エネルギー論？いい響きだけど、この論理は成立するのだろうか...

原文表示返信0

TokenomicsPolice

· 11-30 21:02

エネルギーの話は本当の新鮮さですが、この兄弟はBTCを白くするつもりなのか、それとも本当に何かがあるのか。

原文表示返信0

LightningSentry

· 11-30 20:57

エネルギー論が再び登場しましたが、今回はマスクがちょっと面白いことを言っています。 --- ビットコイン＝エネルギー？目を覚ませ皆さん、これは別のカモにされる言い方です。 --- "エネルギーは法律で規制できない"...この兄ちゃんは本当に言う勇気がありますね、監視されるのが怖くないの？ --- エネルギーを使ってビットコインを裏付けるなんて、聞こえは良いですが実際はいつものやり方です。 --- コンピューティングパワー＝エネルギー＝価値？論理の連鎖が長すぎて、その間に多くのものが漏れています。 --- マスクのこの理論がcripto界隈でどれだけの波を起こすかは、今後の資金の動き次第です。 --- つまりこの論理に従えば、エネルギーが多い国ではビットコインが上昇するべきですか？ちょっと無理がありますね。

原文表示返信0

VibesOverCharts

· 11-30 20:56

エネルギー論というこの説は、BTCに物理学の外衣をかぶせたように聞こえますが、本当に成立するのでしょうか。

原文表示返信0

MetaverseLandlady

· 11-30 20:47

エネルギーの裏付けというこの理論は、Muskのスタイルのように聞こえますが、本当に信頼できるのでしょうか？ --- エネルギー論が再登場しましたが、今回は何人を騙せるのでしょうか？ --- 法律で規制されないエネルギー？兄弟、その論理は少し荒っぽいですね --- 要するに、規制を回避したいだけで、かなりセクシーにパッケージングされているだけです --- エネルギー≠価値、この手は少し急ぎすぎましたね --- つまり、ビットコインは今やエネルギー先物契約になっているのですか？ --- 口先でどんなに美しくても、オンチェーンの真実は変わりません

原文表示返信0

GasFeeCryer

· 11-30 20:47

ハ、エネルギー理論がまた来た...正直、規制ができるかどうか誰が本当に気にするのか、どうせマイナーはそのまま掘る。

原文表示返信0

APY_Chaser

· 11-30 20:38

エネルギー論のこの罠の言い回しを聞き過ぎたが、実際にエネルギーの分野に近づくのは無理がある。

原文表示返信0