ピーター・シフは最近、ビットコインについて再び興味深い意見を表明しました。金の信者は今なおそれを「偽の資産」と呼んでおり、彼はこの立場を何年も貫いています。

シュフは彼の懐疑的な姿勢を隠したことはありません。BTC信者がデジタルゴールドを見る一方で、彼は... まあ、実体のないものを見るのです。彼の主張は？それを持てないなら、ただのコードとコンセンサスであれば、本当にそれを資産と呼べますか？

議論は続いています。一方の陣営はビットコインの固定供給と分散型の性質を指摘します。もう一方は、シフのような声に導かれ、その内在的な価値に疑問を呈しています。配当はなく、物理的な形もなく、従来の裏付けもありません。

注目すべき点：シュフは貴金属で財を成しました。彼の偏見？あるかもしれません。しかし、彼の批判は不快な疑問を引き起こします - 何が資産に価値を与えるのでしょうか？信念？有用性？希少性？

暗号通貨コミュニティはそれをすべて聞いたことがあります。しかし、シフは振り回し続けています。そして正直なところ？それが市場を面白くする要因です。