原文标题：Day 29: What could possibly be the U.S. options in Iran?
原文作者：John Spencer
编译：Peggy，BlockBeats
編者按：外部の議論が「地上戦に発展するかどうか」と続く中、この対立の論理はもはや伝統的な戦争の枠組みにとどまることはありません。
この記事が試みるのは、アメリカが「攻め込む」かどうかではなく、首都を占領せずにアメリカが敵の行動を変えるためにどのような手段を持っているかということです。ミサイルや海軍からエネルギー輸出、電力システム、情報管理や内部統治構造に至るまで、攻撃対象は単一の軍事能力から国家全体の運営システムへと広がっています。
この過程において、真の鍵は政権交代ではなく、「戦闘能力」と「統治能力」の両方を同時に抑圧し、複数の圧力の下でその決定を変えさせることです。この非線形かつ多次元的な圧力のかけ方が、新たな戦争の論理となりつつあります。
ゆえに、この対立において注目すべきなのは、すでに発生した部分ではなく、未だ展開されていない選択肢です。
以下は原文です：
米イラン戦争は29日間続いています。現在、真の戦略と軍事分析は、政治化された視点、推測、物語と区別することがますます難しくなっています。あまりにも多くの人々が、現在の状況から「全面的な地上侵攻」という結論に飛びつくことに慣れており、アメリカの唯一の選択肢はテヘランを攻撃し、核施設を強制的に制圧し、いわゆる百万の軍を撃破し、その後また数十年にわたる国家再建や毛沢東式のゲリラ戦の泥沼に陥るかのように思っています。
これは分析ではありません。これは、時代遅れで偏見のある戦争認識モデルに基づいた浅薄な判断に過ぎません。
トランプ大統領は、イランのエネルギーインフラに対する攻撃を10日間猶予することを表明しましたが、その期限は4月6日まで延長されました。私たちはこの時間のウィンドウの中にいます。しかし、本当の問題は、すでに何が起こったかではなく、次にどのような選択肢があるかということです。
確かなのは、アメリカ中央司令部（CENTCOM）とイスラエルがイランの軍事システムに対して体系的な攻撃を続けるということです。イランは戦争が始まった時点で、数千の弾道ミサイル、数百の発射装置、分散型ドローンネットワーク、ペルシャ湾の多層的な海軍能力、冗長性と生存能力を持つ軍需産業システムを有していました。このシステムは弱体化していますが、完全に破壊されたわけではありません。
同時に、イスラエルの攻撃の対象は軍事能力自体に限らず、戦後に政権が支配を維持する能力を弱体化させることが重要です。これには政治的・軍事的指導者の排除、バスジ（Basij）などの内部の治安維持力への攻撃、検問所や情報ノード、内部の安全ネットワークの破壊が含まれます。
これは単なる戦術行動ではなく、「手段」と「意志」の両方に対する戦略的圧力を同時にかけることです：戦闘能力を弱体化させ、統治能力も弱体化させるのです。これが首都を占領せずに敵の行動を変えることを可能にする方法です。
あらゆる議論は、定められた戦略目標に基づいて行われる必要があります。アメリカの高官の表現によれば、「エピックファイア作戦」（Operation Epic Fury）の目標には、イランのミサイルシステム及びその生産能力の破壊、海軍力の崩壊及びホルムズ海峡での世界の航行への脅威の能力の瓦解、核兵器の取得の阻止が含まれています。
「政権交代」が議論されたことはありますが、それは公式な目標ではありません。本当の目標は「行動の変化」です。現在の政権にはその政策を調整する外交的な道が提供されていますが、これは戦略的選択肢の境界を決定する上で重要です。この戦争の核心は、テヘランを占領することではなく、政権を麻痺させ、能力を破壊し、新たな条件を受け入れさせることです。
たとえ政権が軍事的及び経済的な二重圧力の下で崩壊しても、アメリカは新たな戦略的環境の中で目標を達成することができます。しかし、目標を達成することは、政権の崩壊を前提としていません。
この瞬間から、選択肢は減少するのではなく、拡大しています。
**一つの選択肢は、政権の経済的「中心」を攻撃することです。**ハルグ島はイランの約85%から90%の石油輸出を担い、通常は1日あたり150万から200万バレルです。これらの石油は、政権の最も主要なハードカレンシーの供給源です。それを制御し、麻痺させるか、または直接その輸出能力を破壊すれば、影響を受けるのは経済自体だけでなく、政権が軍に資金を提供し、権力ネットワークを維持し、内部統制を維持する能力全体です。
これが重要なのは、その政権が経済的圧力の下で脆弱な兆候を示しているからです。2026年1月の抗議活動は、インフレ、銀行システムの不安定さ、基本的な公共サービス（テヘランの数百万人に影響を与える深刻な水不足問題を含む）を提供できないことによって引き起こされました。安全な飲料水を提供できないために、首都を移転することが議論されたこともあります。政権の反応は、大規模な暴力的鎮圧であり、その現代史において最も残酷な鎮圧行動の一つで、3万2000人以上の民間人が死亡しました。したがって、経済的圧力は理論的な推測ではなく、すでに政権を瀬戸際に追いやっています。
**もう一つの選択肢は、国家の電力網を攻撃することです。**イランの電力システムは主要都市のハブに集中しており、重要な変電所や送電ノードに対して精密攻撃を行うことで、地域全体で連鎖的な停電効果を引き起こすことができます——テヘランは暗闇に陥るでしょう。
電力を失うと、政権は直ちに困難に直面します。指揮・統制、監視システム、通信ネットワーク、および内部の安全調整はすべて電力に依存しています。重要なノードへの精密攻撃を通じて、基盤インフラを完全に破壊することなく、大規模なシステムの麻痺を引き起こすことができます。この能力は、アメリカが過去の対立において何度も示してきたものです。
**サイバー戦はこの効果をさらに拡大します。**イランは社会を制御するために何度もネットを切断してきましたが、この能力は逆に利用されることもあります——政権の指揮ネットワークを混乱させ、同時に外部システムを通じて市民に接続を回復させるのです。情報そのものが武器となり、物語の権利、調整能力、認知的優位性が政権から移転されます。
ホルムズ海峡は依然として決定的な戦略的地点です。世界の約20%の石油供給（約2000万バレル/日）がこの通路を通じて行われます。イランの長期的な戦略は、この流れを脅かし、操ることです。
**一つの選択肢は、「抑止」から「制御」へと移行することです。**重要な島を占領または中和することです。長年、専門家はアブムーサ島および大・小トンブ島を海峡通路を制御するための重要な地形と見なしています。北側に位置するガイシュム島には、革命防衛隊の海軍施設、ミサイルシステム、監視基盤が配備されています。これらの位置により、イランは対艦ミサイルのカバー、迅速な攻撃艇の作戦、海上での脅迫能力を持っています。これらの島が制御または中和されると、イランの海峡でのゲーム能力は根本的に変わります。
イランは海峡内に「料金所」のようなシステムを構築しています。革命防衛隊は実際に、船舶が承認を得て、彼らの影響下で航行する航路を通ることを要求し、ある場合には数百万ドルの「安全通行料」を支払うことを求めるシステムを構築しました。報告によれば、各タンカーの料金は最高で200万ドルに達し、政治的立場に基づいて選択的に通行が許可され、ララッカ島近くに制御された航路が設定されています。
アメリカとイスラエルはこのシステムを体系的に解体する能力を持っています：指揮層を攻撃し、沿岸のレーダー、情報監視・偵察ノード、および指揮センターを破壊し、制御を実行する高速艇、ドローン、ミサイル陣地を排除します。このシステムが崩壊すれば、イランは世界の重要な通路を収入源および脅迫の道具に変える能力を失います。
**もう一つの関連する選択肢は、海上でイランの石油輸出を阻止することです。**イランは1日あたり約150万から200万バレルを輸出しており、その多くは制裁を回避するネットワークを通じて行われています。船舶を intercept し、転送し、大規模に検査・押収を実行することで、このシステムを停止に近づけることができます。現在、このような行動は限られた範囲で展開されていますが、さらに拡大すれば、政権の収入はゼロに近づくでしょう。収入がなければ、ミサイルも、代理ネットワークも、鎮圧能力も、国家運営を維持することすらできません。
**他にもいくつかの選択肢が内部に向かっています。**イランの人口は8500万人を超え、若年層が多く、都市化が進んでおり、長期的な不満が存在します。現在の世論調査、抗議のパターン、観察可能な社会的動乱は、50%以上の人々が現政権に反対しており、さらにはそれ以上の可能性があることを示しています。これは安定した権力基盤ではありません。2026年1月の抗議は、この潜在的な圧力の明確な兆候です。
これまでのところ、市民は「その場で避難する」よう求められています。しかし、この戦略は変わる可能性があります。情報の伝達、安全な通路、心理戦を通じて、市民と政権の支配メカニズムを徐々に分離することができるのです。
**同時に、内部の抵抗勢力に対して武器、通信、情報の空中補給を提供することもできます。**イラン内部には、民族、政治、地域のレベルで長期間にわたり蓄積された矛盾が存在し、反対や動乱を引き起こしてきました。外部からの圧力と内部からの抵抗が重なると、政権はより崩壊しやすく、少なくともより大きな圧力を受けることになります。
**同時に、攻撃の範囲を拡大し、伝統的な軍事目標を超えることもできます。**政権の制御システムは本質的にネットワークであり：指導層、革命防衛隊の本部、バスジの力、警察、情報機関、鎮圧基盤を含みます。これらのノードを攻撃することで、中央権威の崩壊を加速させることができます。
歴史は、圧力がひび割れをもたらすことを示しています：軍は様子見を始め、情報システムは分裂し、政治エリートは再編成し、職員が脱走します。これらの脱走者と協力することで、単なる攻撃を超えた効果を得ることができることが多いです。
もちろん、まだ多くの未知があります。私たちは政権の最も強い部分と最も弱い部分がどこにあるのかを完全には把握していません。しかし、いくつかの兆候には注目すべきです。例えば、報告によれば、イランは動員規模を拡大しようとし、徴兵年齢を12歳にまで引き下げようとしているとのことです。これは、彼らが巨大な圧力を受けていることを示しています。これは自信のある政権の行動ではありません。
これらの選択肢は孤立して存在するのではなく、組み合わせて使用することができます：ミサイルシステムと生産能力を破壊し、海軍力を崩壊させ、核計画を持続的に弱体化させ、外に投射する能力を遮断します。同時に、指導層や指揮システムを攻撃することで、その決定を麻痺させ、軍事、経済、情報、政治の複数の次元で圧力をかけます。
核心は、政権の「手段」と「意志」を同時に攻撃することであり、順番に進めるのではありません。複数の困難を作り出し、彼らの対応能力を超えさせ、受動的な生存状態に追い込み、決定サイクルを長引かせ、調整と制御能力を弱体化させることです。
戦争はチェックリストではなく、不確実な条件下で目標、経路、手段の動的なマッチングです。さまざまな選択肢は順次進めることも、重ねて実施することも、同時に展開することもできます。
同時に、「確実性の語気」で類似の分析を行う人々には注意が必要です。イランはベトナム、アフガニスタン、イラクではなく、1968年、2002年、または2003年でもありません。それぞれの状況の背景は完全に異なります。政治的目標は、「政権の行動を変える」から「政権の生存を維持する」まで異なります。過去の戦争はしばしば国家再建、民主主義の輸出、長期的な反乱、敵が外部の保護の場を持つことを含みましたが、これらの条件は現在成立していません。地理的環境、技術的条件、情報能力、地域の構図はすでに変化しています。現時点で利用可能な選択肢は、より多様で、より具体的です。
私たちは何が起こったかを知っていますが、何が起こるかはわかりません。さらに重要なのは、各方面の次の決定を予測できないことです。
この不確実性は、分析の欠陥ではなく、戦争の本質です。
[原文リンク]
律動BlockBeatsの求人情報を確認するにはクリックしてください
律動 BlockBeatsの公式コミュニティに参加してください：
Telegram購読グループ：https://t.me/theblockbeats
Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
