AirwallexのCEOは、米国のユーザーデータが中国に送信されているという主張を否定しました。

エアウォレックスのCEO兼共同創設者ジャック・ザンは、アメリカの顧客データが中国に送信されているとの主張を強く否定しました。彼は、オンラインで一連の告発が浮上した後に応じました。これは、グローバルな決済会社がアメリカのユーザーデータを中国当局にさらしていると非難しています。ザンはその主張が虚偽であり、競争的な動機によって引き起こされていると強調しました。彼は、アメリカの顧客データが中国に転送されることはないと断言しました。

彼によると、Airwallexは厳格なグローバルデータ規則に従い、複数の国で規制されたセキュリティフレームワークの下で運営されています。彼はまた、エンジニアが働く場所と顧客データが存在する場所は同じではないと指摘しました。「才能はグローバルであることができますが、データアクセスはそうではありません」と張氏は述べました。

Airwallexがアメリカのデータが実際に保存されている場所

ジャック・ジャンは、ストライクがアメリカの顧客データをアメリカ、オランダ、シンガポールにのみ保存していることを明らかにしました。彼は、中国および香港に拠点を置くスタッフはアメリカの顧客の個人データにアクセスできないと付け加えました。エアウォレックスは現在、世界中で70以上のライセンスを保有しており、48のアメリカの州で規制の下で運営しています。同社は、法的および技術的なシステムが、外国政府がアメリカのデータに不正にアクセスすることをブロックしていると述べています。

張氏はまた、Airwallexが非ローカルのセンシティブデータに関する外国の情報要求に応じないと述べました。彼は、同社が国境を越えたデータ保護に関する米国連邦基準に従っていることを強調しました。一方、Airwallexのリーダーシップはアメリカ、ヨーロッパ、シンガポール、オーストラリアに広がっています。ジャック・張氏は個人的なコメントを加え、ロンドンに住んでおり、中国本土での運営役割は持っていないと述べました。

投資家の非難が激しいオンライン対立を引き起こす

ジャック・チャンの公の否定の前に、ユーザーのキース・ラボイスがX上でエアウォレックスに対して一連の告発を行った。ラボイスは、彼の主張の中で、中国の法律が企業や市民に国家の情報活動への協力を求めると主張した。彼は、深い中国との関係を持つ企業が潜在的なデータセキュリティリスクになる可能性があると示唆した。ラボイスは、エアウォレックスの中国本土における大規模なエンジニアリング拠点が避けられない曝露を生むと主張した。また、中国の所有権の割合も別のリスクとして指摘した。彼の見解では、データが米国のサーバーにあっても、中国の法律がエンジニアにアクセスを提供するよう強制する可能性がある。

いくつかの投稿は後に削除されました。それでも、取引所はフィンテックや暗号通貨のサークルで広範な議論を引き起こしました。Airwallexの支持者は反論しました。複数のユーザーが告発の背後にある証拠を疑問視し、それらを投機的だと呼びました。Airwallexの幹部の一人も、同社が地域データの隔離に引き続き投資しており、規制が要求する以上のことを行っていると述べました。

プライバシーポリシー言語は混乱を招く

議論は、ユーザーがAirwallexのグローバルプライバシーポリシーを指摘した後、激化しました。この文書は、顧客データを中国を含む異なる国で処理する可能性があると述べています。批評家は、これが張氏の公の声明と矛盾していると主張しました。しかし、Airwallexは、一般的なポリシーの言語が、より厳しい連邦保護の下で米国の顧客に適用されるかどうかをまだ明確にしていません。同社は、米国の顧客のPIIは承認された地域にのみ制限されていると主張しています。

現在、規制当局は違反を確認していません。 当局は公式な調査を発表していません。それでも、この対立はAirwallexを国家安全保障の注目の下に置いています。国境を越えたフィンテック企業にとって敏感な時期に。現時点で、同社はその立場を貫いています。ジャック・チャンは事実がオンラインの非難よりも大きく語ると述べています。