メタバース時代のデジタル資産プラットフォーム対決：ING vs ENJ

はじめに：INGとENJの投資価値比較

暗号資産市場において、Infinity Games（ING）とEnjin Coin（ENJ）の比較は投資家にとって見逃せないテーマです。両者は時価総額ランキング、用途、価格推移に大きな違いがあり、暗号資産としてのポジショニングも異なります。

Infinity Games（ING）：ローンチ以降、多様なチェーン上でゲームプロジェクトの展開機会を提供し、市場から認知を得ています。

Enjin Coin（ENJ）：2017年に登場し、ブロックチェーンゲーム分野のトッププラットフォームとされ、世界的に取引量・時価総額が最も高いゲーム系暗号資産の一つです。

本記事では、INGとENJの投資価値を、価格動向、供給メカニズム、機関導入、技術エコシステム、将来予測の観点から総合的に分析し、投資家が最も注目する疑問に迫ります：

「今、どちらがより魅力的な選択肢か？」

I. 価格履歴比較と市場現況

ING・ENJの価格推移

• 2025年：INGは2025年6月27日に過去最安値$0.00000314を記録
• 2021年：ENJは2021年11月25日に過去最高値$4.82を記録
• 比較：ピーク時からINGは$0.069273→$0.00001089に、ENJは$4.82→$0.03188に下落

市場状況（2025-11-30）

• ING 現在価格：$0.00001089
• ENJ 現在価格：$0.03188
• 24時間取引高：$11,694.50（ING）／$37,152.19（ENJ）
• 市場センチメント指数（Fear & Greed Index）：28（Fear）

リアルタイム価格はこちら：

• ING価格 市場価格
• ENJ価格 市場価格

II. INGとENJの投資価値に影響する主な要因

供給メカニズム（トークノミクス）比較

• ING：総発行枚数は10億枚で追加発行はなし
• ENJ：デフレ型でトークンバーン機能あり。ENJは発行資産にロックされ流通から除外
• 📌 過去の傾向：ENJのデフレ仕組みにより、プラットフォーム利用・資産作成が増加した際に価格上昇圧力が生まれてきました

機関導入・市場用途

• 機関保有：ENJはゲームNFT分野の確立した地位により機関投資家の関心が高い
• 企業導入：ENJはSamsung・Microsoftと提携、INGはWeb3ゲーム分野に注力
• 規制動向：両トークンともゲーム関連暗号資産として規制の視線を受けているが、ENJはコンプライアンス実績が長い

技術開発・エコシステム構築

• ENJ技術：Polkadot上のEfinityパラチェーンでNFT取引のスケーラビリティ・ガス代低減を実現
• ING技術：クロスチェーン対応とマルチバースゲーム展開に注力
• エコシステム比較：ENJは25万以上のゲームコミュニティと多数のNFTマーケットがある成熟エコシステム、INGは分散型ゲーム分野で存在感を拡大中

マクロ経済要因・市場サイクル

• インフレ耐性：ENJのデフレ仕組みは理論上インフレヘッジとなる可能性
• 金融政策：両トークンとも暗号資産市場の金利変動と連動
• 地政学要因：ゲーム系トークンは決済系暗号資産に比べ地政学的リスクの影響が小さい傾向

III. 2025～2030年価格予測：ING vs ENJ

短期予測（2025年）

• ING：保守 $0.0000087288 - $0.000010911 ／ 楽観 $0.000010911 - $0.0000152754
• ENJ：保守 $0.0210738 - $0.03193 ／ 楽観 $0.03193 - $0.0370388

中期予測（2027年）

• INGは成長フェーズ入り、予測レンジ $0.00000898717248 - $0.00001729349856
• ENJは安定成長フェーズ入り、予測レンジ $0.03299467392 - $0.04734018432
• 主要因：機関資本流入、ETF、エコシステム開発

長期予測（2030年）

• ING：ベース $0.000013236752646 - $0.000022435173977 ／ 楽観 $0.000022435173977 - $0.00002961442965
• ENJ：ベース $0.024671139090324 - $0.048374782530048 ／ 楽観 $0.048374782530048 - $0.057565991210757

ING・ENJの詳細な価格予測はこちら

免責事項：これらの予測は過去データと市場分析を基にしています。暗号資産市場は非常に変動が激しいため、これらは投資助言や将来の保証ではありません。

ING：

ENJ：

IV. 投資戦略比較：ING vs ENJ

長期／短期投資戦略

• ING：Web3ゲーム・クロスチェーン対応領域に関心のある投資家向け
• ENJ：機関提携のある成熟したNFTゲームプラットフォームを求める投資家向け

リスク管理・資産配分

• 保守型：ING 20％／ENJ 80％
• 積極型：ING 40％／ENJ 60％
• ヘッジ：ステーブルコイン、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ

V. リスク比較

市場リスク

• ING：時価総額・取引高が低く変動性大
• ENJ：ゲーム・NFT市場動向の影響を受けやすい

技術リスク

• ING：スケーラビリティ、ネットワーク安定性
• ENJ：Efinityパラチェーン普及、スマートコントラクトの脆弱性

規制リスク

• 世界的な規制政策の影響を受ける可能性あり。ENJはコンプライアンス実績が長いため優位性あり

VI. 結論：どちらがより優れた選択肢か

📌 投資価値まとめ

• INGの優位点：クロスチェーン対応、新興Web3ゲーム分野での成長可能性
• ENJの優位点：確立されたエコシステム、機関提携、デフレ型トークノミクス

✅ 投資アドバイス

• 初心者投資家：実績と提携に強みのあるENJを検討
• 経験投資家：両トークンを分散投資、ENJ比率高めが推奨
• 機関投資家：時価総額・機関導入で優位なENJを重視

⚠️ リスク警告：暗号資産市場は非常に変動が激しいため、本記事は投資助言ではありません。 None

VII. FAQ

Q1: INGとENJの主な違いは？ A: 主な違いは以下のとおりです。

• 時価総額：ENJはINGより大きく、取引量も高い
• エコシステム：ENJは25万以上のゲームコミュニティを持つ成熟したエコシステムを構築
• 提携：ENJはSamsung・Microsoftなど大手企業との提携実績あり
• トークノミクス：ENJはデフレ型、INGは固定供給
• 注力分野：ENJはゲームNFT、INGは新興Web3ゲームアプリ領域に特化

Q2: 歴史的なパフォーマンスではどちらが優れているか？ A: ENJは過去最高値$4.82（2021年11月）を記録し、INGは$0.069273が最高値。両者とも大きく下落したが、ENJは相対的に高い価値を維持しています。

Q3: 投資価値に影響する主な要因は？ A: 以下が主な要因です。

• 供給メカニズム（トークノミクス）
• 機関導入・提携
• 技術開発・エコシステム拡大
• マクロ経済・市場サイクル
• 規制環境

Q4: 価格予測の比較は？ A: 2030年予測：

• ING：ベース $0.000013236752646 - $0.000022435173977
• ENJ：ベース $0.024671139090324 - $0.048374782530048 ENJは高い価格を維持する予測ですが、両トークンとも成長が見込まれます。

Q5: 投資家タイプごとの推奨トークンは？ A:

• 初心者：ENJ（市場実績が高い）
• 経験者：分散投資（ENJ比率高め）
• 機関投資家：ENJ（時価総額・機関導入で優位）

Q6: ING・ENJ投資の主なリスクは？ A: 主なリスクは以下です。

• 市場変動性
• 技術的リスク（スケーラビリティ、スマートコントラクト脆弱性）
• ゲーム・NFT分野の規制リスク
• ブロックチェーンゲーム業界内の競争