Saya baru duduk kembali dan melihat kembali seluruh perjalanan airdrop Web3 dari 2023 sampai sekarang, sungguh merasa... sedih. Dari hari-hari emas ketika semua orang masih percaya bahwa interaksi awal = hadiah yang adil, hingga sekarang ketika airdrop menjadi permainan melawan farming yang brutal di mana investor kecil selalu kalah.

Pada masa Uniswap, ENS, Arbitrum adalah masa "pernikahan emas" yang sebenarnya - pengguna awal dan proyek bersama-sama membangun, berbagi keuntungan. Tapi mulai dari 2024 ke depan, ketika dana VC raksasa, studio profesional masuk secara besar-besaran, semuanya berubah total. Airdrop tidak lagi sebagai "hadiah", melainkan menjadi mesin panen yang sistematis.

HOP Protocol adalah pelopor - mereka menciptakan mekanisme "komunitas menuduh Sybil" yang membuat orang saling berkompetisi. Tim proyek pun tinggal di rumah, memanfaatkan keserakahan manusia agar mereka saling mengawasi. Pengaruhnya menyebar luas: dari situ, "melawan kecurangan" menjadi alasan bagi semua proyek menerapkan aturan rahasia dan sewenang-wenang.

Blast adalah titik balik besar - dari interaksi tradisional, mereka beralih ke sistem "poin akumulasi". Aturan terus berubah, para KOL dan investor besar mendapatkan bagian, pengguna biasa hanya mengunci modal selama beberapa bulan dan keuntungannya bahkan kalah dari bunga tabungan bank. Dari sini, "menyisipkan poin hadiah" menjadi standar industri, dan semangat desentralisasi yang dulu dibanggakan Web3... benar-benar mati di bawah tekanan modal.

LayerZero adalah titik ledakan. Setelah 18 bulan interaksi lintas blockchain, pengguna menghabiskan miliaran biaya gas, lalu tim proyek menerapkan "anggap bersalah" - meminta pengakuan atau dihapus total. Banyak pengguna nyata yang tersisih, sementara akun terkait proyek tetap aman. Ini adalah kali pertama saya melihat komunitas benar-benar kehilangan kepercayaan.

zkSync adalah contoh nyata dari "menggunakan aktivitas untuk menipu gas, lalu menggunakan volume modal untuk mengeluarkan orang". Mereka menarik ratusan juta dolar biaya dari pengguna L2, lalu mengurangi bobot transaksi, menggantinya dengan "volume modal pada waktu tertentu". Hasilnya: pengguna lama tidak mendapatkan apa-apa, akun baru mendapatkan bagian terbesar. Saat itu, seluruh pasar putus asa terhadap airdrop L2.

Infinex adalah kasus khusus - proyek didukung oleh Kain Warwick (pendiri Synthetix), menarik pengguna melalui Patron NFT dan kampanye poin yang berlangsung berbulan-bulan. Tapi saat TGE bulan Januari 2026 berlangsung, FDV sangat tinggi, "penguncian wajib satu tahun", dan distribusi kacau. Partisipasi awal hancur total, tim harus terus-menerus "memperbaiki bug darurat". Saat itulah saya sadar: NFT + poin = rumus kegagalan total.

Linea membawa PUA ke tingkat menakutkan - dua tahun Galxe Odyssey dengan ribuan misi tidak masuk akal. Pengguna harus terus menjawab pertanyaan, mentransfer chain, swap, mencetak NFT tak berharga, dan bahkan dipaksa KYC yang ribet. Hasilnya: pekerjaan penuh waktu dengan gaji sangat rendah dan merusak mental. Banyak orang kelelahan meninggalkan komunitas.

Grass adalah penindasan terbuka - proyek menarik pengguna agar mesin berjalan 24/7, menyumbang bandwidth. Saat merilis token, sebagian besar disimpan atau didistribusikan ke dana VC, sementara investor kecil menambang setiap bulan tapi uang hasil penjualan bahkan tidak cukup menutupi biaya listrik dan IP proxy. Saat itu saya mengerti: banyak proyek DePIN hanyalah "perangkat lunak yang menumpang".

Monad adalah L1 berkinerja tinggi yang sangat dinantikan, tapi TGE bulan Oktober 2025 benar-benar penipuan. Meskipun dibuka untuk 230.000 alamat, distribusi hanya 3,3%. Pengguna nyata di testnet tersisih atau hanya menerima sangat sedikit, sementara KOL mendapatkan bagian terbesar. Peristiwa ini menurunkan ekspektasi terhadap airdrop L1 baru.

Babylon berusaha memaksakan model staking Ethereum ke Bitcoin - ide yang buruk. Karena batas kapasitas BTC dan kemacetan jaringan, banyak investor kecil harus membayar biaya penambang sangat tinggi namun gagal staking. Mereka yang beruntung staking berhasil setelah 6 bulan baru menyadari manfaat airdrop jauh lebih kecil dibandingkan selisih trading. Ini pelajaran mahal bahwa menyalin model PUA Ethereum secara sederhana sama sekali tidak feasible dalam ekosistem Bitcoin.

Backpack mengumpulkan 37 juta USD, penipuan komunitas selama dua tahun dengan "volume transaksi = poin akumulasi". Menjelang TGE, mereka menerapkan KYC ketat seperti perburuan penyihir, menghapus banyak akun. Seorang investor besar membuat volume 15 miliar USD, menghabiskan biaya 300.000 USD, hanya mendapatkan 150.000 USD token - rugi bersih 50%. Uang nyata pengguna langsung menjadi keuntungan tim pengembang. Token BP turun 68% dalam minggu pertama. Gambaran pengusaha Tionghoa yang runtuh, dan kesan "proyek dari orang Tiongkok = anti-banjir" tertanam dalam pikiran komunitas.

EdgeX adalah tempat keruntuhan Perp DEX. Pengguna lama menghabiskan ratusan ribu dolar biaya transaksi hanya untuk mendapatkan airdrop di bawah seribu dolar, sementara 80+ alamat baru tanpa riwayat interaksi menguasai hampir 100 juta USD. Penyelidik chain memverifikasi hubungan antara market maker dan aktivitas gelap. Akun resmi menonaktifkan komentar dan menghilang. Saat itulah cerita manipulasi volume Perp DEX di blockchain benar-benar runtuh.

Genius adalah "serat jerami terakhir". Setelah komunitas meningkatkan volume transaksi secara besar-besaran, TGE mendapatkan hadiah balik: 7 hari pertama, airdrop akan otomatis membakar 70% token, menyisakan 30%, atau dikunci satu tahun untuk menerima penuh. Di bawah tekanan opini, tim meluncurkan opsi "pengembalian dana" - 48 jam setelah TGE, pengguna bisa membakar 100% airdrop untuk mendapatkan kembali biaya. Saat itulah "serat jerami terakhir" membuat para pemburu airdrop roboh.

Melihat seluruh kisah ini, saya melihat jelas: ini bukan sekadar panen yang direncanakan, melainkan sebuah pekerjaan kolektif spekulasi dan keserakahan. Komunitas hanya peduli "ada token, distribusi bagaimana", tidak peduli apakah proyek benar-benar mencapai PMF atau mampu menciptakan pendapatan berkelanjutan. Proyek memanfaatkan keserakahan ini - kamu mau airdrop, mereka mau modal dan biaya transaksi dari kamu.

Bubble airdrop pecah, banyak orang "dibalikkan" dan hancur. Tapi ini juga bisa dilihat sebagai penyaringan yang sangat keras. Pasar akhirnya harus kembali ke rasionalitas: lalu lintas yang menarik karena harapan airdrop hanyalah ilusi, produk yang benar-benar memiliki PMF di blockchain baru layak untuk diinvestasikan waktu dan modal.

Ini adalah hari kiamat bagi airdrop, sekaligus kelahiran kembali Web3. Proyek yang berasal dari PUA dan rahasia gelap akan disingkirkan oleh pengguna melalui voting dengan kaki. Sementara proyek yang benar-benar siap membangun bersama komunitas, kembali ke nilai inti, adalah proyek yang akan mendapatkan kepercayaan berharga di tengah reruntuhan.

Bagi mereka yang mencari keuntungan jangka pendek, ini adalah pelajaran pahit dan momen pencerahan. Komunitas perlu belajar membedakan: bursa exchange yang terpercaya, proyek blockchain bernilai nyata, dan mekanisme airdrop transparan adalah jalan ke depan. Kamu tahu proyek lain selain ini? Bagikan di kolom komentar ya.