Februari membawa gelombang inisiatif pajak di bidang cryptocurrency — dan ini layak diperhatikan. Sementara bitcoin berfluktuasi di bawah $70 000, pemerintah di seluruh dunia secara aktif menulis ulang pendekatan mereka terhadap perpajakan aset digital. Berikut yang sebenarnya terjadi.

Belanda melakukan langkah paling mencolok — pada 12 Februari parlemen mengesahkan undang-undang tentang perpajakan keuntungan yang belum direalisasi dengan tarif 36%. Terdengar gila, tetapi intinya adalah pajak dikenakan pada tabungan, investasi likuid, dan cryptocurrency — bahkan jika Anda tidak menjual apa pun. Kabinet sudah memberi sinyal bahwa mereka mungkin meninjau kembali langkah ini, tetapi ide tersebut sudah memicu kepanikan: orang takut keluar modal dan keruntuhan inovasi. Ini menunjukkan betapa cepatnya kebijakan bisa berbalik ke arah pengawasan yang lebih ketat terhadap aset crypto.

Di Israel situasinya lebih menarik. Forum crypto lokal meluncurkan kampanye lobi untuk aturan yang lebih lunak — mereka mendukung kepatuhan yang disederhanakan dan rezim yang menguntungkan untuk stablecoin dan tokenisasi. Ketua forum menyebutkan bahwa lebih dari seperempat penduduk Israel sudah terlibat dalam operasi cryptocurrency dalam lima tahun terakhir. Angka ini serius, dan memberi bobot politik terhadap tuntutan reformasi mereka.

Hong Kong memilih jalur standarisasi: mengumumkan penerapan Kerangka Pelaporan Aset Crypto OECD (. Ini berarti aktivitas cryptocurrency akan diintegrasikan ke dalam sistem pelaporan tunggal untuk melawan penghindaran pajak. Langkah ini logis, meskipun mungkin menyulitkan penyedia layanan crypto di wilayah tersebut.

Vietnam mengusulkan pajak target — 0,1% pajak penghasilan pribadi atas transfer melalui penyedia berlisensi. Sementara itu, PPN biasa untuk perdagangan crypto dikecualikan. Ini pendekatan yang lebih fleksibel dibandingkan negara lain, tetapi tetap menambah tingkat regulasi baru.

India tetap yang paling keras: 30% pajak atas keuntungan crypto tanpa kemungkinan kompensasi kerugian. Anggaran federal 2026 tidak membawa reformasi apa pun, meskipun ada seruan dari pasar. Ini menciptakan ketegangan antara keinginan negara untuk mengumpulkan pendapatan dan keinginan untuk mengembangkan ekosistem crypto.

Mengapa ini penting? Karena pajak bitcoin menjadi pertanyaan global, bukan lokal. Ketika yurisdiksi besar secara bersamaan menulis ulang aturan, ini mempengaruhi perilaku investor, trader, dan pengembang. Orang mulai mempertimbangkan kewajiban pajak saat memilih tempat menyimpan aset dan tempat berdagang.

Di tengah pergeseran politik ini, harga bitcoin tetap di bawah tekanan. Di AS, RUU CLARITY — kerangka regulasi yang dinanti-nanti untuk pasar crypto — terhenti. Ditambah perang tarif dan ketidakpastian makroekonomi — dan menjadi jelas mengapa trader berhati-hati. Bitcoin taxes, kejelasan regulasi, makroekonomi — semuanya saling terkait.

Sementara itu, jumlah ATM crypto di seluruh dunia mendekati 40.000 ) dan sekitar 290 perangkat ditambahkan di bulan Februari (. Ini menunjukkan bahwa meskipun ada hambatan regulasi, infrastruktur terus berkembang. Orang menemukan cara berinteraksi dengan aset crypto.

Apa selanjutnya? Ikuti debat parlemen di Belanda, perhatikan proposal spesifik di Israel, jadwal penerapan CARF di Hong Kong, bagaimana Vietnam menerapkan pajak 0,1%, dan pembaruan anggaran di India. Setiap langkah ini bisa mengubah perhitungan bagi investor. Bitcoin taxes — ini bukan lagi pertanyaan perifer, melainkan pusat perhatian kebijakan global terhadap cryptocurrency. Dan sementara bitcoin berjuang melawan tekanan harga, pemerintah berjuang menentukan bagaimana mengenainya.