Saya sering melihat fenomena yang cukup lucu dalam crypto: semua orang berbicara tentang PMF, pendapatan, dan retensi sebagai hal terpenting, tetapi kenyataannya bagaimana? Saat ada tren baru, kamu akan melihat sepuluh proyek berlomba-lomba mendapatkan tempat listing, bahkan belum memiliki produk yang benar-benar berjalan.

Jangan salah paham, jadwal unlock dan tokenomics semuanya berperan, hanya saja ketika tujuan terbesar adalah "menghasilkan uang segera" daripada "membangun sesuatu yang bernilai", kamu bisa merasakannya dari jauh berkilometer.

Saya melihat para builder sejati tetap tekun bekerja bahkan saat pasar buruk: memperbaiki teknologi, memperluas integrasi, mencari cara mempertahankan pengguna dalam jangka panjang. Lalu apa yang paling menonjol di pasar yang sulit ini? Adalah proyek-proyek yang menemukan keseimbangan antara product-market fit, aliran pendapatan, dan tokenomics yang masuk akal.

Sisanya? Hanya mengulang skenario yang sama dengan ticker berbeda saja - semoga kamu tidak menyadari bahwa itu adalah salinan dari sesuatu, atau yang lebih buruk lagi, terjebak "direkrut" ke proyek untuk shill. Ini benar-benar melelahkan, tetapi di sisi lain, ini juga membantu orang-orang yang benar-benar membangun menjadi lebih mudah terlihat. Ketika kamu memahami apa itu kite dalam strategi sebuah proyek - yaitu langkah-langkah kecil untuk menguji pasar - kamu akan menyadari perbedaan antara orang yang hanya menguji pasar vs orang yang benar-benar berkomitmen.