Nakita ko na ang buong kwento ng Web3 airdrops—mula sa golden age ng Uniswap at ENS, hanggang sa ngayon na parang labyrinth na puno ng traps. Ang transformation na ito ay hindi lang tungkol sa pera, kundi sa listahan mga katangian ng tao na nagbago sa industriya.



Noong una, ang airdrops ay tunay na celebration—early supporters at project teams ay nagbahagi ng benepisyo. Pero pagpasok ng 2023 hanggang ngayon, lahat ay naging iba. Ang big capital, ang professional farming studios, at ang walang hanggang competition ay nag-transform ng buong landscape. Ang "interactive wealth" ay naging "cyber harvesting field," at retail investors? Naging libreng testers at data providers lang.

HOP Protocol ang nag-start ng buong "witch hunting" era. Nag-introduce sila ng community reporting mechanism—kung mag-report ka ng suspicious address, makakakuha ka ng rewards. Parang game ng betrayal, honestly. Pagkatapos nito, lahat ng projects ay nag-copy ng formula na ito, at ang on-chain interaction ay naging exhausting cat-and-mouse game.

Blast naman ang nag-popularize ng points system. Lock up your ETH, collect points, wait for token launch. Pero ang mga patakaran ay laging nagbabago—ang big investors at NFT collectors lang talaga ang kumikita, habang regular users ay nag-lock ng pera tapos walang returns na better than risk-free investments. Naging financial pyramid ang buong thing.

LayerZero? That was the breaking point para sa marami. After 18 months ng cross-chain interactions, bigla nilang sinabi na kailangan mong maging "active contributor" para makuha ang full airdrop. Kung hindi, automatic zero out. Maraming genuine users ang nawalan ng lahat dahil sa extremely harsh Sybil detection. Ang "presumption of guilt" approach ay nag-destroy ng trust completely.

zkSync ay nag-collect ng millions sa gas fees, tapos pag-airdrop time, ang criteria ay naging "how much money did you deposit" instead ng actual usage. Gamitin ang activity para mag-attract ng users, tapos gamitin ang funding amount para mag-filter. Clever pero sobrang unfair.

Infinex promised legitimacy—backed ng Synthetix founder, may Patron NFTs, long points campaign. Pero sa public sale, sobrang taas ang valuation, may mandatory one-year lock-up, at weird allocation logic. First day pa lang, bumagsak na. Ang team ay nag-emergency patches multiple times dahil sa backlash.

Linea naman ang nag-turn ng airdrop hunting into full-time slavery job. Two years ng Galxe Odyssey tasks—mag-answer ng questions, mag-cross-chain, mag-swap, mag-mint ng walang liquidity NFTs. At sa dulo, detailed KYC verification pa. Walang katapusan na grinding para sa napakakaunting rewards.

Grass ay nag-promise ng free token para sa bandwidth contribution. Mga tao nag-run ng devices 24/7, bumili pa ng overseas IPs. Pero pagkatapos ng launch, ang team ay nag-keep ng majority ng tokens sa kanila. Ang mga users na nag-work ng months ay hindi makaka-recover kahit bumili ng token dahil sa electricity at proxy costs. Basically, free extraction ng resources.

Monad ang nag-end ng L1 airdrop hype. Kahit 230,000 addresses ang nag-participate sa testnet, ang community allocation ay 3.3% lang. Maraming genuine users ay zero out dahil sa harsh sybil review, habang KOLs at insiders ang nag-get ng bulk. Mula noon, walang na-excited pa sa L1 projects.

Babylon naman ay nag-force ng Ethereum staking mechanics sa Bitcoin—pero dahil sa BTC chain limitations at network congestion, maraming retail investors ay nag-pay ng sobrang taas na mining fees pero hindi nakaka-stake. Ang returns after lock-up ay mas mababa pa sa swing trading. Ang simpleng copy-paste ng Ethereum model sa Bitcoin ecosystem ay nag-fail spectacularly.

Backpack nag-run ng "Volume = Points" campaign for two years. Pag-TGE, bigla nang mahigpit na KYC at "one device, one IP" enforcement. Maraming accounts ang nag-disappear. May trader na nag-spam ng $15 billion volume, nag-pay ng $300,000 sa fees, pero nakakuha lang ng $150,000 worth ng tokens—50% loss. Ang project ay kumita sa volume pumping while users ay nag-lose.

EdgeX was supposed to be different sa Perp DEX space. Pero ang reality? Old users na nag-pay ng millions sa fees ay nakakuha ng airdrop worth less than $1,000, habang 80+ new addresses na walang history ay nag-receive ng almost $100 million allocation. Chain detectives later discovered ang connections nila sa black market market makers.

Genius was supposed to be the last hope. But sa TGE, nag-announce na 70% ng airdrop ay mag-auto-destroy kung kukuha within 7 days, or lock-up for one year para sa full amount. Sobrang controversial na ang community nag-pressure, kaya nag-introduce ng refund option—users ay pwedeng mag-destroy ng airdrop quota within 48 hours para makakuha ng refund ng fees.

Ang pattern ay clear na: projects ay nag-use ng airdrop narratives para mag-attract ng users at mag-collect ng fees, tapos sa dulo ay iba-iba ang criteria para ma-minimize ang actual distribution. Ang listahan mga katangian ng tao na nag-emerge sa crypto space ay puno ng greed, deception, at broken promises.

Now na patay na ang airdrop bubble, maraming tao ang nag-realize na ang "free money" ay mirage lang. Ang pera na nag-spend nila sa gas fees at opportunity costs ay naging income ng projects. Ito ang necessary cleansing na kailangan ng market.

Mga projects na umusbong through PUA tactics at black box mechanisms ay haharapin ang user exodus. Meanwhile, mga projects na talagang committed sa community at real value creation ay mag-gain ng deeper trust sa ruins ng this era. Para sa mga nag-grind ng airdrops, ito ay painful lesson pero important reset para sa Web3.
UNI-1,42%
ENS-3,26%
ETH-0,65%
ZRO-3,76%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan