Charles Hoskinson mempertanyakan pendekatan keamanan pasca-kuantum Bitcoin

Pergerakan Bitcoin menuju keamanan pasca-kuantum telah menuai kritik dari pendiri Cardano, Charles Hoskinson, yang mempertanyakan pilihan desain di balik model perlindungan yang diusulkan

Ringkasan

• Hoskinson mengatakan Bitcoin memilih SPHINCS+, sebuah skema tanda tangan tahan kuantum dengan fleksibilitas terbatas dan ukuran transaksi yang lebih besar.
• Pengembang Bitcoin tampaknya fokus pada keamanan dan kesederhanaan daripada fungsi yang lebih luas dalam perencanaan peningkatan pasca-kuantum.
• Perdebatan ini mencerminkan ketegangan antara pilihan desain defensif dan fleksibilitas masa depan dalam siklus peningkatan Bitcoin yang lambat.

Komentar- komentarnya berfokus pada SPHINCS+, sebuah skema tanda tangan berbasis hash yang dipandang beberapa pengembang sebagai opsi aman terhadap ancaman kuantum di masa depan.

Hoskinson mengatakan Bitcoin mungkin memilih sistem tanda tangan pasca-kuantum yang “paling tidak ekspresif dan menarik”. Ucapannya berpusat pada fleksibilitas, berargumen bahwa pendekatan yang dipilih mungkin melindungi jaringan tetapi menawarkan sedikit ruang untuk fungsi yang lebih luas.

SPHINCS+ menarik perhatian dalam perdebatan Bitcoin

SPHINCS+ adalah skema tanda tangan berbasis hash tanpa status yang dirancang untuk menahan serangan dari komputer kuantum. Ia tidak bergantung pada struktur matematika yang kompleks, yang membuatnya menarik bagi pengembang yang lebih menyukai alat keamanan yang sederhana dan defensif.

Desain tersebut juga memiliki kompromi. Tanda tangan SPHINCS+ jauh lebih besar daripada tanda tangan ECDSA atau Schnorr saat ini, yang dapat meningkatkan ukuran transaksi dan memberi tekanan pada skalabilitas jika diadopsi secara luas.

Selain itu, kritik Hoskinson berfokus pada apa yang dia gambarkan sebagai peluang yang terlewatkan untuk peningkatan yang lebih luas. Dia berargumen bahwa Bitcoin bisa mengadopsi sistem pasca-kuantum yang melakukan lebih dari sekadar menyelesaikan satu masalah keamanan.

Kekhawatirannya bukan hanya tentang ketahanan kuantum. Dia mempertanyakan apakah Bitcoin harus mengunci dirinya ke dalam sistem yang kaku sekarang, terutama ketika opsi pasca-kuantum lain mungkin menjadi lebih adaptif di masa depan.

Pengembang Bitcoin tetap fokus pada kehati-hatian

Pengembang Bitcoin seringkali lebih menyukai perubahan konservatif yang mengurangi risiko serangan. Dari sudut pandang itu, SPHINCS+ sesuai dengan gaya desain jaringan yang sudah lama karena bergantung pada fungsi hash sederhana dan menghindari kompleksitas tambahan.

Pendekatan tersebut menunjukkan bahwa Bitcoin memperlakukan perlindungan pasca-kuantum sebagai pembaruan defensif daripada perluasan fitur. Bagi pengembang yang menghargai stabilitas di atas kemampuan tambahan, itu mungkin tetap menjadi argumen yang lebih kuat.

Sementara itu, komputer kuantum skala besar belum dapat memecahkan kriptografi Bitcoin saat ini. Meski begitu, diskusi ini semakin mendapatkan perhatian karena semakin banyak proyek blockchain yang mulai merencanakan perubahan keamanan jangka panjang.

Siklus peningkatan Bitcoin yang lambat berarti setiap keputusan yang diambil sekarang bisa tetap berlaku selama bertahun-tahun. Itu mengubah perdebatan menjadi pertanyaan yang lebih luas tentang apakah jaringan harus memprioritaskan kehati-hatian segera atau fleksibilitas di masa depan.