The New York Times merilis laporan yang menyatakan bahwa Adam Back mungkin adalah Satoshi Nakamoto tetapi tidak memiliki bukti langsung

《The New York Times》 mempublikasikan artikel investigasi yang menyatakan bahwa, melalui analisis terhadap teks Satoshi Nakamoto, milis cypherpunk, dan materi historis, Adam Back kemungkinan adalah Satoshi Nakamoto; kesimpulan ini didasarkan pada rangkaian bukti tidak langsung, termasuk penemuan Hashcash olehnya yang dikutip dalam whitepaper Bitcoin, usulnya tentang konsep uang elektronik yang mencakup privasi, desentralisasi, kelangkaan, dan tidak memerlukan kepercayaan sejak 1997-1999, serta kecocokan yang sangat tinggi dengan Satoshi Nakamoto dalam kebiasaan berbahasa, ejaan, penggunaan istilah, dan ekspresi teknis; analisis tersebut juga menunjukkan bahwa ia muncul dalam diskusi publik Satoshi Nakamoto pada masa aktifnya (2008-2011) dengan “masa senyap”, dan kembali aktif setelah 2011; selain itu, berdasarkan penyaringan data sekitar 34k pengguna dari milis cypherpunk dan perbandingan teks, ia menempati peringkat tinggi dalam beberapa pencocokan ciri linguistik; namun hasil pengukuran gaya secara keseluruhan dianggap “tidak menentukan”, dan hingga saat ini belum ada bukti langsung yang dapat membuktikan identitasnya; Adam Back telah berkali-kali membantah tuduhan terkait, menyatakan bahwa tumpang tindih tersebut adalah “kebetulan”, dan menolak memberikan metadata email yang kunci.