Zhang Chi membahas penilaian situasi AS-Iran: Ekspektasi "krisis minyak" putaran keempat sedang meningkat

Golden Finance melaporkan, pada 30 Maret, mantan kepala strategi Guojin Zhang Chi menulis: Banyak investor selalu merasa bahwa “perang AS-Iran” memiliki kesamaan dengan “perang Rusia-Ukraina”, padahal perbandingannya sangat rendah, terutama dalam hal pola energi global dan dampak ekonomi, perbedaannya cukup besar. “Perang Rusia-Ukraina” paling banyak bisa dianggap sebagai geostrategi negara penghasil energi, yang terkait dengan pengurangan pasokan lokal, dan Rusia telah meninggalkan sistem swift AS, tetap menjual minyak, sehingga dampak yang ditimbulkan bersifat lokal dan sementara; tetapi inti dari “perang AS-Iran” adalah Selat Hormuz, guncangan pasokan energi tidak hanya melibatkan Iran, tetapi juga meluas ke seluruh negara Teluk, yang menyumbang hampir 50% cadangan energi dan lebih dari 1/3 produksi energi. Saya ingin menegaskan satu hal: Logika evolusi “perang AS-Iran” bukan hanya “pertukaran kepentingan antar negara”, tetapi juga “perang agama”, sehingga ada risiko perang berkepanjangan, perang yang berkepanjangan dan perang yang meningkat, dan “Selat Hormuz” adalah “kartu as” yang dipegang Iran, tidak akan dengan mudah menyerahkan kekuasaan - bisa dipahami seperti ini, jika Iran kehilangan kendali atas “Selat Hormuz”, sama dengan kalah dalam perang ini! Ini adalah apa yang saya ajukan sebagai “krisis minyak putaran keempat” yang akan muncul secara bertahap di bawah “perang berkepanjangan” ini.
Zhang Chi menyatakan, definisi dari krisis minyak putaran keempat di atas: “Perang berkepanjangan AS-Iran”, “penutupan jangka panjang Selat Hormuz” menyebabkan harga minyak tetap tinggi dalam jangka waktu yang lama - asumsi ini sangat penting, akan langsung menentukan tingkat dampak terhadap inflasi global, perekonomian, dan harga aset di masa depan. Kami membandingkan dua “krisis minyak” pada tahun 1973 dan 1978, perubahan struktur pasokan energi menyebabkan periode berkelanjutan harga minyak yang tinggi cukup lama, bahkan bisa mencapai 2-3 tahun; sementara “perang Teluk 1990” dan “perang Irak 2003” periode kenaikan harga energi tidak lebih dari 6 bulan - jelas, apakah “perang AS-Iran” ini dapat membawa dampak “perubahan kualitas” terhadap inflasi global, perekonomian, dan harga aset, akan bergantung pada apakah periode yang mempengaruhi harga minyak tetap tinggi cukup lama, penilaian saya adalah ada risiko seperti itu. (Dongsin News)