Klaim yang Ditandatangani, Bukan Hanya Token: Pendekatan Baru untuk Stablecoin

Saya membayangkan stablecoins dengan cara yang sangat dasar. Dolar digital di dalam rantai. Sebuah objek yang Anda pegang ketika pasar bergerak, dan sebuah objek yang Anda gunakan di dalam dan di luar pasar. Rapi, dapat diperkirakan, dapat diterapkan. Tetapi semakin lama definisi itu semakin tidak lengkap. Itu menggambarkan apa itu stablecoins, dan bukan apa yang ada di bawahnya. Karena, setelah diperiksa lebih dekat, stablecoin sebenarnya bukan uang seperti itu. Itu adalah klaim. Sebuah pernyataan bahwa itu berada di tempat lain. Sebuah dolar di rekening bank. Aset cadangan. Sebuah sistem yang menjamin penebusan. Itulah yang menyatukan seluruh hal ini. Token itu sendiri hanyalah permukaan. Nilai dari pernyataan tersebut ada pada keyakinan bahwa klaim di baliknya adalah benar. Dan itulah saatnya mulai menjadi tidak nyaman. Faktanya, sebagian besar sistem stablecoin tidak menjadikan klaim itu sepenuhnya jelas. Anda memiliki keyakinan pada penerbit, Anda memiliki keyakinan pada laporan, Anda memiliki keyakinan pada organisasi. Tetapi seringkali tidak memeriksa sendiri. Sistem ini baik selama kepercayaan tetap ada. Namun, token itu tidak memberikan perlindungan sama sekali ketika kepercayaan tersebut hancur. Itu telah kita lihat terjadi. Maka bagaimana stablecoins bergerak bukanlah pertanyaan yang sebenarnya. Itu adalah cara pernyataan implisit mereka dibuat relevan. Di sinilah @SignOfficial masuk dengan perspektif alternatif. Ini tidak menekankan pada token, tetapi pada klaim itu sendiri. Ideanya adalah, melalui Sign Protocol, untuk membuat asumsi dasar tersebut, cadangan, kelayakan, kepatuhan, dan pernyataan yang dapat diverifikasi. Tidak hanya pernyataan yang telah dinyatakan oleh penerbit, tetapi bukti yang terorganisir dengan baik yang dapat diverifikasi oleh mereka sendiri. Ini mengubah cara berpikir tentang stablecoins. Alih-alih token ini satu dolar, bisa jadi token ini didukung oleh seperangkat klaim yang dapat diverifikasi yang menunjukkan bahwa itu satu dolar. Itu mungkin perbedaan kecil, namun mengubah posisi kepercayaan. Keluar dari sistem yang kabur dan menjadi sesuatu yang dapat diteliti. Ketika Anda memisahkannya, perbedaan itu lebih terlihat dalam lapisan. Di tingkat teknis, $SIGN adalah lapisan bukti. Klaim dapat dihasilkan, tanda tangan digital dan disimpan dengan cara yang membuatnya tahan terhadap pemalsuan dan dapat digunakan kembali. Ini bukan sekadar catatan di atas kertas. Mereka dapat diperbarui, dirujuk, dan diperiksa di berbagai sistem tanpa harus menggunakan satu titik kontrol. Itu penting untuk stablecoins karena dukungan, cadangan, dan kondisi penerbitan koin bukanlah kejadian sekali saja. Mereka berkembang seiring waktu. Ini membawa ruang desain baru bagi pengembang. Mereka tidak perlu membangun stablecoins berdasarkan kepercayaan murni pada penerbit, tetapi dapat melampirkan data yang dapat diverifikasi ke berbagai komponen sistem. Bukti cadangan, audit kepatuhan, peraturan penerbitan, semuanya dapat dimasukkan ke dalam skema formal daripada laporan eksternal. Ini tidak menghilangkan semua kepercayaan tetapi mengurangi proporsi kepercayaan yang buta. Sebagai pengguna, perubahan ini tidak begitu signifikan, namun berbeda. Memiliki stablecoin tidak lagi memiliki token. Ini menjadi kepemilikan token dalam konteks yang dapat diverifikasi. Bukan mengapa ini harus bernilai satu dolar, tetapi mengapa ini adalah kenyataannya. Secara alami, di sinilah hal-hal harus dipatok. Mayoritas besar stablecoins hingga saat ini masih dijalankan dengan cara lama. Didukung oleh cadangan, menjadi lebih terkontrol, dan masih sangat bergantung pada kepercayaan institusi dan periode pelaporan. Pemerintah sudah campur tangan untuk memformalkan ini dan penerbit harus memiliki cadangan dan mekanisme kontrol yang transparan. Itu adalah indikasi bahwa sistem ini sedang matang dan itu juga merupakan titik kesenjangan. Regulasi mencoba untuk memaksakan kepercayaan secara eksternal. Konsep yang diajukan oleh SIGN adalah untuk menciptakan mekanisme pemeriksaan di dalam sistem. Itu adalah cara lain tetapi belum banyak diadopsi. Saat ini, konsep ini dapat diklasifikasikan sebagai berada di tahap desain daripada dalam praktik nyata. Mayoritas pengguna tidak ingin klaim yang dapat diverifikasi dari stablecoin mereka. Mereka hanya menginginkan stabilitas dan likuiditas. Dan selama itu terjadi, lapisan yang lebih dalam akan tetap tidak terlihat. Namun, itu mungkin tidak permanen. Dengan ekspansi stablecoins, tidak hanya di bidang perdagangan, tetapi juga dalam pembayaran, penyelesaian, dan bahkan dalam sistem negara, harapan berbeda. Sesuatu tidak lagi harus mengklaim untuk stabil. Itu harus menunjukkannya, secara berkelanjutan, dengan cara yang dapat diandalkan oleh sistem lain. Barulah konsep klaim yang ditandatangani mulai kehilangan tampilan teoritisnya. Ketika stablecoins berkembang di sepanjang jalan itu, mereka berhenti menjadi sekadar token yang melambangkan nilai. Mereka adalah wadah pengetahuan yang disetujui terkait dengan nilai tersebut. Dan segera setelah itu terjadi, batas antara uang, data, dan infrastruktur mulai kabur. $SIGN sedang bekerja menuju potensi itu. Ini bukan dengan menggantikan stablecoins, tetapi dengan merangkai kembali apa yang ada di bawahnya. Kesadaran akan perubahan itu tidak akan terjadi melalui desain tetapi melalui adopsi. Karena selama orang puas untuk mempercayai klaim tersebut, mereka tidak akan meminta untuk mengonfirmasi klaim tersebut. Ketika mereka melakukannya, perubahan yang sebenarnya dimulai.

#SignDigitalSovereignInfra