Setiap kali pasar melewati fase yang kurang menguntungkan, selalu ada orang yang menulis esai panjang, bernostalgia bagaimana bagusnya crypto jika SBF masih ada.

Logikanya sangat cacat.

Pertama, SBF dulu melakukan banyak investasi eksternal, padahal dana investasi tersebut sebenarnya adalah aset pengguna FTX yang disalahgunakannya. Alameda Research secara total menyalahgunakan 11,3 miliar dolar. Ini seperti menggunakan uang curian untuk membeli kupon undian, bahkan jika Anthropic kemudian meningkat nilainya ke langit, itu tidak bisa mengubah fakta penyalahgunaan ilegal dan tidak memiliki justifikasi moral.

Kedua, SBF dulu menginvestasikan dana ke lebih dari 470 proyek, total 5 miliar dolar, dan sebagian besar dari mereka berakhir nilainya menjadi nol, termasuk berbagai DEX dan liquidity pool. Investasi 500 juta dolar ke Anthropic, jika FTX tidak kejadian apa-apa, saham tersebut mungkin senilai lebih dari 30 miliar dolar sekarang. Tapi apakah itu membuktikan dia adalah "jenius investasi" yang berwawasan tajam?

Belum tentu. Faktanya, kemungkinan besar SBF saat itu memegang dana penyalahgunaan tingkat puluhan miliar dolar, menyebarkan uang secara luas dan bertaruh di mana-mana, dan kebetulan mengenai beberapa proyek yang kemudian berkinerja baik. Ini adalah survivor bias.

Ketiga, bahkan jika SBF/FTX masih menjadi pemegang saham penting Anthropic, apa hubungannya dengan crypto? Mengapa merasa para raksasa AI yang diwakili Anthropic akan membawa crypto "terbang", apa logika kepuasan cranial ini? Itu murni obsesi satu sisi cryptocurrency. Sekarang penuh dengan proyek crypto yang mengikuti tren AI, tapi berapa banyak proyek AI berat yang mengatakan mereka membutuhkan Crypto?

Mungkin, apa yang dirindukan orang bukanlah SBF, melainkan era liar itu—era ketika laki-laki brutal bisa mengibas-ngibas panel dan melakukan all-in pada koin sampah, mereka bisa cepat kaya.