Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
AAVE DAN COW SWAP TIDAK SETUJU TENTANG PENYEBAB SEBENARNYA DARI $50M KERUGIAN
Sesuatu yang tidak biasa terjadi di DeFi.
Baik Aave maupun CoW Swap merilis laporan tentang peristiwa perdagangan yang sama yang menyebabkan kerugian sekitar $50 juta. Tetapi penjelasannya sangat berbeda.
Dan itulah yang membuat situasi ini menarik.
Pandangan Aave cukup jelas.
Mereka mengatakan masalahnya bukan slippage tradisional. Menurut laporan mereka, pasar sekadar tidak memiliki likuiditas yang cukup untuk menyerap ukuran pesanan.
Dengan kata lain, pengguna mendorong pesanan ke dalam pool yang tidak bisa menanganinya.
Ketika permintaan jauh lebih besar dari likuiditas yang tersedia, harga bergerak dengan kekerasan. Itu adalah risiko yang diketahui di pasar terdesentralisasi.
Tetapi CoW Swap menceritakan kisah yang berbeda.
Penjelasan mereka menunjuk pada masalah infrastruktur. Mereka mengatakan konfigurasi batas gas mereka sudah ketinggalan zaman dan meskipun solver terbaik memenangkan lelang, perdagangan tidak pernah benar-benar diajukan di-chain.
Beberapa transaksi mungkin telah bocor dari mempool pribadi.
Dan itu membuka pintu untuk sesuatu yang lain.
MEV.
Menariknya, kedua laporan tidak fokus berat pada bot MEV yang dilaporkan mengekstrak sekitar $44 juta dari peristiwa tersebut.
Detail itu sendiri mengubah cara orang menafsirkan apa yang terjadi.
Karena jika MEV menangkap sebagian besar nilainya, masalahnya mungkin bukan likuiditas atau slippage sama sekali.
Itu mungkin struktur pasar.
Situasi seperti ini menyoroti sesuatu yang pengguna DeFi kadang-kadang lupakan.
Fragmentasi likuiditas, mempool pribadi, sistem solver, dan lelang MEV semua berinteraksi dengan cara yang kompleks.
Ketika satu bagian dari sistem berperilaku tidak terduga, hasilnya dapat mengalir sangat cepat.
Untuk saat ini, pengambilan utamanya sederhana.
Dua protokol melihat $50M peristiwa yang sama dan sampai pada kesimpulan yang sangat berbeda.
Penjelasan mana yang lebih dekat dengan kebenaran masih diperdebatkan.
Tetapi satu hal sudah jelas.
Infrastruktur DeFi masih berkembang.
Dan momen seperti ini mengungkap di mana stress point-nya berada.
$AAVE
#AAVETokenSwapControversy
#GateSquareAIReviewer