Dari Permusuhan ke Optimisme: Mengapa Bank AS Berlari Menuju Layanan Bitcoin

Lanskap hubungan perbankan tradisional dengan cryptocurrency telah mengalami pembalikan dramatis. Perkembangan terbaru mengonfirmasi apa yang telah diduga banyak orang di industri: lembaga keuangan utama AS tidak lagi duduk di pinggir lapangan. Menurut data dari perusahaan layanan keuangan Bitcoin River, 60% dari 25 bank terbesar di AS telah meluncurkan atau secara terbuka memberi sinyal rencana untuk menawarkan layanan terkait Bitcoin. Percepatan institusional ini menandai perubahan mendasar dalam cara Wall Street memandang aset digital—transformasi yang menjadi semakin jelas melalui percakapan yang berlangsung di lingkaran keuangan elit.

Momen Davos Brian Armstrong: Apa yang Benar-Benar Dipikirkan Eksekutif Perbankan

Titik balik dalam sentimen menjadi jelas ketika CEO Coinbase Brian Armstrong menghadiri Forum Ekonomi Dunia di Davos awal tahun ini. Percakapannya dengan para pemimpin perbankan mengungkapkan sesuatu yang mencolok: nada permusuhan yang dulu mendominasi diskusi dewan direksi tentang crypto telah banyak menghilang. Menurut Armstrong, sebagian besar CEO bank yang dia temui telah mengubah sikap mereka secara fundamental. “Kebanyakan dari mereka sebenarnya sangat pro-crypto dan melihatnya sebagai peluang,” katanya di forum tersebut.

Yang membuat ini semakin penting adalah kejujuran beberapa eksekutif. Seorang CEO dari salah satu dari 10 bank terbesar dunia mengatakan kepada Armstrong bahwa crypto telah menjadi prioritas nomor satu organisasi mereka, memandangnya sebagai hal yang esensial untuk daya saing masa depan mereka. Ini bukan sekadar minat santai—ini adalah urgensi strategis. Kontras dengan tahun-tahun sebelumnya tidak bisa lebih tajam, ketika bank-bank AS secara luas dituduh secara sengaja membatasi akses ke layanan keuangan bagi perusahaan crypto di bawah apa yang kemudian dikenal sebagai Operasi Chokepoint 2.0.

Empat Bank Besar Mengambil Langkah Konkret

Perpindahan dari retorika ke tindakan paling terlihat di antara lembaga keuangan terbesar di Amerika. Di antara Empat Bank Besar AS, tiga telah melakukan langkah nyata:

JPMorgan Chase sedang aktif mengevaluasi layanan perdagangan cryptocurrency untuk klien. Wells Fargo telah mulai menawarkan produk pinjaman berbasis Bitcoin yang disesuaikan untuk investor institusional. Citigroup sedang mengembangkan infrastruktur terkait solusi kustodian crypto. Bersama-sama, ketiga institusi ini mengelola lebih dari $7,3 triliun dalam aset, memberi mereka pengaruh signifikan terhadap struktur pasar dan aliran institusional.

Momentum ini meluas ke luar Empat Besar. UBS, yang memiliki operasi luas di AS, baru-baru ini menjadi berita utama ketika Bloomberg melaporkan bahwa bank tersebut sedang mengevaluasi kemampuan perdagangan Bitcoin dan Ether untuk klien dengan kekayaan tinggi. Ekspansi akses ini menunjukkan betapa cepat dinamika kompetitif sedang membentuk ulang strategi crypto sektor perbankan.

Pertanyaan Stablecoin: Di Mana Bank Membatasi

Meskipun adopsi Bitcoin semakin meluas, lembaga keuangan utama tetap mempertahankan sikap hati-hati terhadap aset digital tertentu. Khususnya yang paling kontroversial adalah kategori stablecoin yang memberikan hasil, yang menurut bank dapat mengganggu kestabilan sistem keuangan dengan bersaing langsung dengan deposito bank tradisional dan dana pasar uang. Skeptisisme yang terukur ini mengungkapkan nuansa penting: sementara perbankan institusional telah menerima Bitcoin sebagai kelas aset yang sah, adopsinya tetap selektif daripada menyeluruh. Perbedaan ini penting—ini menunjukkan bahwa bank sedang membuat pilihan strategis tentang infrastruktur crypto mana yang didukung dan risiko mana yang dihindari.

Tekanan Kompetitif Mungkin Memaksa Bank yang Tertinggal untuk Bertindak

Tidak semua bank besar AS telah bergabung dalam gelombang Bitcoin. Bank of America, bank terbesar kedua di negara ini dengan lebih dari $2,67 triliun dalam aset, belum secara resmi mengumumkan strategi cryptocurrency mereka, menurut penilaian River. Demikian pula, Capital One (sekitar $694 miliar dalam aset) dan Truist Financial (sekitar $536 miliar dalam aset) tetap secara terbuka tidak berkomitmen terhadap inisiatif crypto.

Namun, analis industri mencatat bahwa posisi ini mungkin bersifat sementara. Saat pesaing mendirikan meja perdagangan Bitcoin dan infrastruktur kustodian, kalkulus kompetitif akan bergeser. Bank yang selama ini menahan diri mungkin akan menemukan diri mereka tidak mampu melayani basis klien institusional yang semakin terpapar crypto. Keputusan strategis yang harus diambil lembaga yang tertinggal menjadi semakin jelas: beradaptasi atau berisiko kehilangan pangsa pasar kepada pesaing yang lebih maju.

Bitcoin sebagai Infrastruktur Perbankan: Gambaran Lebih Besar

Apa yang akhirnya tercermin dari perkembangan ini adalah rekonstruksi mendalam tentang peran Bitcoin dalam pasar keuangan. Narasi telah bergeser dari aset spekulatif menjadi infrastruktur institusional. Dengan ETF Bitcoin spot yang kini sangat tertanam di pasar AS dan standar kustodian yang terus matang, bank menghadapi tekanan yang meningkat untuk memposisikan diri di pusat aliran crypto institusional daripada di pinggiran.

Bagi para pemimpin seperti Brian Armstrong, kebangkitan institusional ini membenarkan bertahun-tahun advokasi. Saat keuangan tradisional bersiap untuk integrasi Bitcoin yang lebih dalam, teknologi yang dulu diabaikan oleh lembaga perbankan kini menjadi sangat penting secara strategis. Bagi sektor perbankan, crypto tidak lagi opsional—ini menjadi bagian inti dari strategi kompetitif dan relevansi institusional.