Alasan Mengapa "Builder Sejati" Dikecam - Kejatuhan Harga Gas Token Mengungkapkan Kebenaran Kejam tentang Web3

Steve Yegge yang memutuskan untuk fokus sepenuhnya pada pengembangan, pasar mulai memperlakukan dia dengan dingin. Token Gas yang mencapai kapitalisasi pasar sebesar 60 juta dolar pada 16 Januari kemudian mengalami penurunan tajam dalam beberapa hari. Pada 26 Januari 2026, meskipun kapitalisasi pasar yang beredar mencapai 120,1 juta dolar, harga dari puncaknya awalnya telah turun secara signifikan. Fenomena kontradiktif ini tersembunyi di balik masalah struktural paling serius yang dihadapi Web3—bahwa ekonomi di mana Builder mendapatkan imbalan bukanlah ekonomi yang didasarkan pada penghargaan terhadap pekerjaan utama mereka, melainkan pasar spekulatif yang mengutamakan perhatian (attention).

Saat mimpi insinyur berubah menjadi spekulasi meme

Steve Yegge bukanlah programmer biasa. Dengan pengalaman coding selama 40 tahun, dia adalah insinyur legendaris Silicon Valley yang pernah bekerja di perusahaan-perusahaan top seperti Amazon, Google, dan Grab. Artikel panjangnya berjudul “Bags and the Creator Economy” benar-benar mengubah persepsi terhadap platform BAGS.

Skenario yang dia ceritakan dalam artikel itu mengguncang hati banyak insinyur. Dia mengaku menerima kiriman uang sebesar 49.000 dolar dari orang asing melalui pesan di LinkedIn. Istrinya meragukan penipuan, dan dia sendiri merasa itu adalah jebakan, tetapi setelah dicek, uang benar-benar masuk ke rekeningnya. Pengalaman ini membuatnya menyadari bahwa BAGS bukan sekadar proyek mencurigakan, melainkan platform yang memiliki potensi untuk merevolusi ekonomi kreator.

Analisisnya sangat meyakinkan. “BAGS adalah pasar yang memberi bahan bakar bagi kreativitas, di mana orang-orang memprediksi dan mendukung pemenang masa depan. Era di mana individu atau tim kecil dapat menghasilkan hasil luar biasa telah tiba,” katanya. Kata-kata ini secara langsung meningkatkan ekspektasi banyak peserta Web3.

Namun, esensi dari uang yang dikirim pasar kepadanya sebenarnya adalah untuk membeli “harapan” dia. Bukan berdasarkan rekam jejak produk, melainkan spekulasi terhadap nama besar dan “masa depan” yang mungkin akan tercipta dari situ.

Takdir Builder—Paradoks bahwa fokus pada pengembangan menjadi “berita buruk”

Di sinilah muncul paradoks yang kejam.

Pada 17 Januari, Steve Yegge secara resmi menyatakan, “Kembali ke pengembangan, saya akan mengabdikan seluruh tenaga saya ke Gas Town, dan tidak akan menghabiskan waktu untuk aktivitas di Twitter terkait kripto.” Ini seharusnya menjadi kabar yang paling diinginkan investor—janji bahwa Builder akan benar-benar fokus pada pengembangan produk.

Namun, reaksi pasar justru sebaliknya. Pengumuman ini memicu penurunan tajam harga token Gas. Mengapa kabar baik tentang fokus pengembangan malah dianggap sebagai “berita buruk”?

Jawabannya sederhana. Pasar tidak melihat Gas sebagai produk AI yang nyata. Mereka melihatnya sebagai target spekulasi meme AI berikutnya. Dengan terus muncul di media sosial dan menghadirkan topik baru, para spekulan menjaga “likuiditas emosional” mereka. Tetapi begitu dia diam dan berfokus pada pengembangan, likuiditas itu langsung menguap dalam sekejap.

Pasar Web3 tidak mencari produk inovatif, melainkan rangkaian cerita yang berkelanjutan. Mereka tidak memiliki kesabaran untuk menunggu proses “Builder mengasah teknologi.”

Dilema struktural yang disembunyikan oleh ekosistem BAGS

Memahami mekanisme BAGS membantu memperjelas inti masalah ini.

BAGS adalah platform peluncuran token dan perdagangan yang berbasis di Solana, menggunakan Meteora. Perbedaan utama dari platform peluncuran lain adalah bahwa pencipta token dapat menentukan penerima royalti transaksi saat penerbitan token. Royalti transaksi default adalah 1%, dan dalam kasus Gas, 99% dari biaya transaksi sebesar 270.000 dolar mengalir langsung ke Steve Yegge.

Ini tampak seperti model ekonomi kreator yang sempurna. Pengembang bisa fokus pada pengembangan, komunitas memberi dukungan secara berkelanjutan, dan sebagai imbalannya mendapatkan dividen—sebuah Win-Win yang ideal.

Namun, model ini memiliki kekurangan mendasar. Apakah pengembang yang mendapatkan penghasilan pasif akan tetap termotivasi untuk menyelesaikan “hasil teknis yang membosankan, panjang, dan mungkin gagal” tersebut? Dalam ekosistem BAGS, token dengan kapitalisasi tertinggi adalah “RALPH” (29 juta dolar) dan “Gas”. RALPH adalah penghormatan terhadap budaya pemrograman AI “Ralph Wiggum Technique” (trial and error), dan Gas berasal dari alat “Gas Town”. Keduanya lebih dihargai sebagai meme daripada sebagai produk nyata.

Ekonomi perhatian dan kesenjangan waktu dalam pembangunan produk

Dunia AI Web3 didominasi oleh ekonomi perhatian. Di medan perang Player vs Player (PVP), kecepatan aliran modal berlangsung dalam hitungan detik (transaksi), sementara kecepatan pembangunan produk yang baik berjalan lambat seperti kura-kura (bulan hingga tahun).

Kesenjangan waktu ini menciptakan semua kontradiksi. Pasar membeli “harapan”, tetapi tidak mampu menunggu realisasinya. Spekulan terus mencari “berita baik” berikutnya, dan jika cerita tidak lagi segar, mereka langsung menarik diri dari token.

“Tugas fokus pada pengembangan” sebenarnya adalah tugas utama Builder. Tetapi dalam sistem ekonomi ini, diam berarti kematian. Ketika pencipta berhenti melaporkan ke pasar dan berfokus pada kematangan teknologi, pasar akan memperlakukan mereka dengan dingin. Dalam Web3 yang dikendalikan oleh ekonomi perhatian, Builder dipaksa menjadi pencipta konten, bukan pengrajin produk.

Kesimpulan—Ketidaksesuaian antara cita-cita dan kenyataan ekonomi kreator

Lalu, apakah BAGS adalah masa depan ekonomi kreator?

Mungkin ada potensinya. Bagi pengembang Web2, mekanisme imbalan langsung melalui token adalah inovatif. Sebuah jalan menuju “penghasilan pasif” yang sebelumnya tidak dapat diakses.

Namun, saat ini itu hanyalah ilusi. Pengembang Web2 sudah terbiasa bertanggung jawab atas kode mereka, sementara Web3 memaksa mereka bertanggung jawab terhadap kapitalisasi pasar. Ketika Steve Yegge ingin kembali ke tugas utamanya sebagai insinyur, pasar justru menghukum “diam” nya. Setelah menerima royalti transaksi sebesar 300.000 dolar, keputusannya untuk tidak lagi menghabiskan waktu mencari uang lebih banyak sebenarnya adalah keputusan yang paling “mulia” dan “jujur”, tetapi ekonomi pasar tidak menghargainya.

Agar BAGS benar-benar membangun ekonomi kreator yang sejati, diperlukan peralihan dari budaya spekulasi yang bergantung pada perhatian menuju sistem yang menilai nilai produk jangka panjang. Saat ini, Web3 belum mencapai tingkat kematangan tersebut.

Di dunia di mana Builder yang sejati diabaikan, produk inovatif tidak akan pernah lahir. Oleh karena itu, pentingnya melakukan DYOR (Do Your Own Research) semakin tinggi dari sebelumnya.