WLFI Terkait Trump Menghadapi Kekhawatiran Sentralisasi Setelah Pemungutan Suara

Sumber: Coindoo Judul Asli: Trump-Linked WLFI Menghadapi Kekhawatiran Sentralisasi Setelah Pemungutan Suara Tautan Asli: Ketegangan meningkat di dalam ekosistem World Liberty Financial saat pertanyaan muncul tentang siapa yang sebenarnya memegang kekuasaan dalam proyek tersebut.

Keputusan tata kelola yang baru disetujui terkait dengan ekspansi stablecoin USD1 telah menjadi titik fokus, mengungkapkan perpecahan mendalam antara insider besar dan pemegang token biasa.

Poin Utama

• Pemungutan suara tata kelola terbaru WLFI diputuskan oleh sekelompok kecil dompet besar.
• Banyak pemegang token tetap tidak dapat memberikan suara karena token yang terkunci.
• Kritikus mempertanyakan dilusi dan kurangnya manfaat langsung bagi pemegang.
• Rencana ekspansi terus berlanjut meskipun ada kekhawatiran tata kelola.

Alih-alih merayakan keberhasilan proposal, sebagian besar komunitas fokus pada bagaimana proses tersebut dilalui. Data blockchain yang ditinjau oleh peneliti independen menunjukkan bahwa pengaruh voting sangat terkonsentrasi di antara beberapa dompet besar. Dalam praktiknya, kurang dari sepuluh alamat cukup untuk menentukan hasilnya, meninggalkan sedikit ruang untuk partisipasi bermakna dari basis pemegang WLFI yang lebih luas.

Tata Kelola dalam nama, kendali dalam praktik

Inti dari kritik adalah ketidakseimbangan antara token yang tidak terkunci dan terkunci. Sejak acara pembuatan token, banyak pemegang WLFI tidak dapat memindahkan atau menggunakan token mereka, termasuk untuk tata kelola. Para investor ini tidak memiliki mekanisme untuk memberikan suara terkait jadwal pembukaan kunci dan tetap bergantung pada keputusan yang dibuat oleh kelompok yang sudah mendominasi kekuatan voting.

Sementara itu, dompet yang terkait dengan insider atau mitra strategis sepenuhnya dapat berpartisipasi dan secara kolektif membawa bobot yang menentukan. Satu alamat saja mewakili bagian besar dari total kekuatan voting, memperkuat persepsi bahwa hasil tata kelola secara efektif sudah ditentukan sebelumnya.

Dinamik ini menyebabkan kritikus berargumen bahwa fungsi voting lebih sebagai persetujuan internal daripada pengambilan keputusan komunitas. Untuk sebuah proyek yang mengklaim dirinya sebagai desentralisasi, citra ini terbukti merugikan.

Mengapa USD1 menjadi titik pecah

Isi dari proposal menambah bahan bakar terhadap reaksi keras. Langkah ini berfokus pada percepatan pertumbuhan dan insentif seputar USD1, stablecoin World Liberty Financial. Meskipun inisiatif ekspansi umum dilakukan dalam proyek crypto, banyak pemegang WLFI mempertanyakan mengapa tata kelola digunakan untuk tujuan ini sementara masalah mendasar — seperti akses voting dan utilitas token — tetap belum terselesaikan.

Kekhawatiran semakin meningkat setelah perhatian kembali tertuju pada dokumentasi proyek sendiri. Menurut kritikus, token WLFI tidak memberikan pemegang klaim atas pendapatan protokol. Sebaliknya, pendapatan dialokasikan ke entitas yang terkait dengan pendiri dan mitra proyek. Struktur ini membuat beberapa investor bertanya-tanya manfaat nyata apa yang ditawarkan partisipasi tata kelola kepada mereka sama sekali.

Beberapa suara yang berbeda berargumen bahwa ekspansi lebih lanjut berisiko mengencerkan pemegang WLFI tanpa kompensasi, terutama ketika proyek sudah mengendalikan sebuah cadangan besar yang dibangun menggunakan dana investor. Dari sudut pandang mereka, strategi pendanaan alternatif bisa saja dieksplorasi tanpa melemahkan posisi pemegang.

Diam dari proyek, momentum di tempat lain

Sejauh ini, World Liberty Financial belum secara terbuka menanggapi kontroversi tata kelola tersebut. Kurangnya komentar hanya memperkuat frustrasi, karena anggota komunitas mencari kejelasan tentang apakah pemegang yang terkunci akan pernah mendapatkan suara yang bermakna.

Meskipun terjadi kerusuhan internal, proyek tetap melanjutkan dengan ambisi yang lebih luas. World Liberty Financial baru-baru ini mengajukan permohonan untuk izin perbankan trust nasional AS, sebuah langkah yang bertujuan membawa penerbitan dan penitipan USD1 di bawah kerangka regulasi tunggal. Mereka juga meluncurkan World Liberty Markets, platform pinjam-meminjam onchain yang dibangun di sekitar USD1 dan WLFI.

Bagi pendukung, langkah-langkah ini menandakan visi jangka panjang. Bagi kritikus, mereka menyoroti ketidaksesuaian yang semakin berkembang antara ekspansi cepat dan kekhawatiran tata kelola yang belum terselesaikan. Apakah World Liberty Financial akan mengatasi ketidakseimbangan di inti pengambilan keputusannya mungkin sama pentingnya dengan seberapa cepat USD1 berkembang.