Sumber: Coindoo
Judul Asli: Ambisi Kripto Hong Kong Menghadapi Penolakan atas Timeline Perizinan
Tautan Asli:
Dorongan Hong Kong untuk memperluas kerangka regulasi kripto berisiko gagal jika otoritas bergerak terlalu cepat, menurut Asosiasi Profesional Sekuritas & Futures Hong Kong.
Lembaga industri ini telah memperingatkan bahwa, tanpa pengaturan transisi, pengelola kripto yang patuh dapat dipaksa untuk menutup operasi sementara meskipun secara aktif mencari lisensi di bawah aturan yang diusulkan.
Poin utama
Perwakilan industri memperingatkan potensi “awal keras” untuk aturan perizinan kripto yang baru.
Perusahaan yang ada dapat dipaksa menghentikan operasi sementara aplikasi lisensi sedang ditinjau.
Kelompok ini mendesak adanya masa transisi selama 6 hingga 12 bulan untuk menghindari gangguan.
Regulator masih dalam tahap konsultasi, dengan tanggal mulai tetap belum ditetapkan.
Kekhawatiran asosiasi ini berpusat pada kemungkinan bahwa regulator mengadopsi model mulai yang ketat, di mana perusahaan harus mendapatkan lisensi penuh pada hari pertama atau segera menghentikan kegiatan yang diatur. Mengingat kompleksitas aplikasi lisensi dan kemungkinan backlog peninjauan, kelompok ini berpendapat bahwa hal ini dapat memberi sanksi kepada bisnis yang patuh daripada meningkatkan integritas pasar.
Peringatan ini muncul saat Komisi Sekuritas dan Futures serta Biro Layanan Keuangan dan Perbendaharaan sedang berkonsultasi tentang rezim lisensi baru yang mencakup perdagangan aset virtual, penasihat, dan layanan pengelolaan. Usulan ini akan secara signifikan memperluas perimeter regulasi Hong Kong di luar kerangka saat ini untuk platform perdagangan kripto.
Seruan industri untuk fleksibilitas dalam pelaksanaan
Dalam pengajuan resminya kepada regulator, asosiasi mendesak pengenalan masa anggap atau masa tenggang bagi perusahaan yang sudah beroperasi di pasar dan mengajukan aplikasi sebelum rezim baru berlaku. Tanpa buffer semacam itu, peringatan ini, pengelola yang sah dapat dipaksa untuk menangguhkan operasi sambil menunggu persetujuan, mengganggu kegiatan pengelolaan dana dan merusak kontinuitas bisnis.
Selain masalah lisensi langsung, konsultasi ini juga membahas perubahan yang lebih luas tentang bagaimana layanan penasihat dan pengelolaan aset kripto akan diatur. Meskipun badan industri ini mendukung ambisi Hong Kong untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam sistem keuangannya, mereka memperingatkan bahwa timeline yang kaku dan kurangnya langkah transisi dapat menghalangi partisipasi dan memperlambat adopsi institusional.
Tema serupa muncul dalam diskusi paralel tentang rencana Hong Kong untuk menerapkan Kerangka Pelaporan Aset Kripto OECD. Dalam pengajuan tersebut, kelompok ini kembali mendukung arah kebijakan tersebut tetapi memperingatkan bahwa persyaratan yang terlalu kaku atau kurang terkalibrasi dapat mengekspos perusahaan terhadap risiko hukum dan operasional yang tidak perlu.
Secara keseluruhan, umpan balik ini menyoroti pesan konsisten dari peserta industri: pengawasan yang lebih ketat sangat dihargai, tetapi pelaksanaan sangat penting. Tanpa periode transisi yang memadai dan fleksibilitas, asosiasi berpendapat bahwa Hong Kong berisiko mengganggu perusahaan yang patuh pada saat kritis—berpotensi merusak tujuan utamanya untuk memposisikan diri sebagai pusat aset digital yang terkemuka dan diatur dengan baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ambisi Kripto Hong Kong Menghadapi Penolakan Terhadap Batas Waktu Perizinan
Sumber: Coindoo Judul Asli: Ambisi Kripto Hong Kong Menghadapi Penolakan atas Timeline Perizinan Tautan Asli:
Dorongan Hong Kong untuk memperluas kerangka regulasi kripto berisiko gagal jika otoritas bergerak terlalu cepat, menurut Asosiasi Profesional Sekuritas & Futures Hong Kong.
Lembaga industri ini telah memperingatkan bahwa, tanpa pengaturan transisi, pengelola kripto yang patuh dapat dipaksa untuk menutup operasi sementara meskipun secara aktif mencari lisensi di bawah aturan yang diusulkan.
Poin utama
Kekhawatiran asosiasi ini berpusat pada kemungkinan bahwa regulator mengadopsi model mulai yang ketat, di mana perusahaan harus mendapatkan lisensi penuh pada hari pertama atau segera menghentikan kegiatan yang diatur. Mengingat kompleksitas aplikasi lisensi dan kemungkinan backlog peninjauan, kelompok ini berpendapat bahwa hal ini dapat memberi sanksi kepada bisnis yang patuh daripada meningkatkan integritas pasar.
Peringatan ini muncul saat Komisi Sekuritas dan Futures serta Biro Layanan Keuangan dan Perbendaharaan sedang berkonsultasi tentang rezim lisensi baru yang mencakup perdagangan aset virtual, penasihat, dan layanan pengelolaan. Usulan ini akan secara signifikan memperluas perimeter regulasi Hong Kong di luar kerangka saat ini untuk platform perdagangan kripto.
Seruan industri untuk fleksibilitas dalam pelaksanaan
Dalam pengajuan resminya kepada regulator, asosiasi mendesak pengenalan masa anggap atau masa tenggang bagi perusahaan yang sudah beroperasi di pasar dan mengajukan aplikasi sebelum rezim baru berlaku. Tanpa buffer semacam itu, peringatan ini, pengelola yang sah dapat dipaksa untuk menangguhkan operasi sambil menunggu persetujuan, mengganggu kegiatan pengelolaan dana dan merusak kontinuitas bisnis.
Selain masalah lisensi langsung, konsultasi ini juga membahas perubahan yang lebih luas tentang bagaimana layanan penasihat dan pengelolaan aset kripto akan diatur. Meskipun badan industri ini mendukung ambisi Hong Kong untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam sistem keuangannya, mereka memperingatkan bahwa timeline yang kaku dan kurangnya langkah transisi dapat menghalangi partisipasi dan memperlambat adopsi institusional.
Tema serupa muncul dalam diskusi paralel tentang rencana Hong Kong untuk menerapkan Kerangka Pelaporan Aset Kripto OECD. Dalam pengajuan tersebut, kelompok ini kembali mendukung arah kebijakan tersebut tetapi memperingatkan bahwa persyaratan yang terlalu kaku atau kurang terkalibrasi dapat mengekspos perusahaan terhadap risiko hukum dan operasional yang tidak perlu.
Secara keseluruhan, umpan balik ini menyoroti pesan konsisten dari peserta industri: pengawasan yang lebih ketat sangat dihargai, tetapi pelaksanaan sangat penting. Tanpa periode transisi yang memadai dan fleksibilitas, asosiasi berpendapat bahwa Hong Kong berisiko mengganggu perusahaan yang patuh pada saat kritis—berpotensi merusak tujuan utamanya untuk memposisikan diri sebagai pusat aset digital yang terkemuka dan diatur dengan baik.