Satu Dekade dalam Crypto: Dari Dissident Wall Street hingga Pembuat Blockchain—Perjalanan Luffy Melalui Transformasi Industri

Ketika saya pertama kali memasuki industri kripto satu dekade lalu, visi saya sangat jelas: membongkar kekurangan inheren dari sistem keuangan dan mendemokratisasi akses ke peluang membangun kekayaan. Hari ini, melihat kembali lanskap yang saya bantu bentuk, saya dihadapkan pada kenyataan yang lebih rumit—satu yang Luffy dan banyak orang lain di ruang ini bergulat setiap hari. Revolusi yang kami bayangkan tidak datang seperti yang diprediksi. Sebaliknya, sesuatu yang lain muncul sama sekali.

Kebangkitan Wall Street

Perjalanan kripto saya tidak dimulai di Silicon Valley. Itu dimulai di lantai perdagangan di mana saya menjadi makelar utang berdaulat Amerika Latin, menyaksikan secara langsung bagaimana mismanajemen moneter terpusat menghancurkan jutaan orang. Hiperinflasi Venezuela melambung di atas 20.000% di bawah kepemimpinan otokratis. Argentina menghadapi bencana serupa. Ini bukan teori ekonomi abstrak—mereka adalah tragedi pribadi yang mempengaruhi tabungan dan mata pencaharian orang nyata.

Tapi Wall Street sendiri menampilkan gambaran yang sama-sama mengkhawatirkan. Baru saja keluar dari krisis keuangan 2008, saya bergabung di industri ini saat gerakan “Occupy Wall Street”. Saya telah membaca “Liar’s Poker” dan menganggap reformasi pasca-Dodd-Frank telah membersihkan budaya spekulatif. Saya naif.

Apa yang saya temukan adalah bahwa keberanian itu belum hilang—hanya saja telah berevolusi. Pedagang muda yang mengakumulasi posisi di titik terendah pasar selama quantitative easing Ben Bernanke menjadi “bos” baru, dengan buku panduan yang sama: membangun karier melalui taruhan besar menggunakan neraca institusional. Sistem yang memicu krisis global telah menyempurnakan struktur insentif berbahaya yang sama.

Melintas di depan para demonstran setiap hari memperkuat keyakinan saya. Mereka berteriak melawan “1%”, tetapi kurang spesifik tentang solusi. Saya memahami frustrasi mereka secara berbeda: masalahnya bukan hanya kebiasaan berjudi Wall Street—itu adalah akses eksklusif Wall Street ke peluang investasi premium, sementara orang biasa tetap terkunci di luar. Ketika institusi elit gagal, masyarakat yang membayar harganya. Ketika mereka berhasil, kekayaan semakin terkonsentrasi.

Masalah Infrastruktur yang Tidak Pernah Dibahas

Dulu, pada 2012, tidak ada yang membicarakan blockchain sebagai infrastruktur keuangan. Tapi saya memahami hambatan yang mengekang sistem kita: teknologi backend kuno. Sebagai trader junior, saya menghabiskan berjam-jam setelah pasar tutup untuk merekonsiliasi akun dengan tim back-office, melacak obligasi yang seharusnya sudah settlement berminggu-minggu sebelumnya, memastikan posisi derivatif tidak membawa “risiko salah arah.”

Ini seharusnya tahun 2012. Tapi kita masih secara manual memperbarui basis data di berbagai institusi. Konsistensi informasi membutuhkan pasukan pengacara, spesialis rekonsiliasi, dan petugas kepatuhan—semua mahal, tidak transparan, dan sering rentan kesalahan. Empat tahun setelah Lehman Brothers runtuh, Barclays yang mengakuisisi masih tidak bisa menjelaskan secara pasti rincian aset-liabilitas kebangkrutan karena catatan basis data yang bertentangan.

Kebodohan itu menjadi jelas bagi saya: keuangan modern berjalan di infrastruktur tahun 1980-an yang memakai tampilan digital.

Bitcoin Muncul Seperti Penyelamatan

Lalu Bitcoin muncul—sekaligus sebagai aset yang melampaui manipulasi pemerintah dan sebagai gangguan teknologi dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Berbeda dengan mata uang fiat, Bitcoin terbukti tahan terhadap inflasi dan kontrol modal. Berbeda dengan peluang Wall Street, Bitcoin memberi orang biasa akses investasi selama satu dekade penuh sebelum modal institusional benar-benar masuk. Dan berbeda dengan sistem perbankan, Bitcoin memperkenalkan blockchain—basis data yang tidak memerlukan clearing, settlement, atau rekonsiliasi overhead. Siapa saja bisa menjalankannya.

Skeptisisme mendominasi diskusi saat itu. “Bukankah ini hanya untuk bandar narkoba?” mereka bertanya. Pada 2014, di luar Silk Road dan pasar darknet, Bitcoin menawarkan sedikit kasus penggunaan yang menarik. Anda benar-benar harus membayangkan potensinya; bukti konkret masih jarang.

Namun, saya meninggalkan segalanya. Teknologi ini, saya percaya, bisa membangun kembali fondasi keuangan kita menjadi sesuatu yang transparan, efisien, dan benar-benar demokratis.

Ketika Antusiasme Menjadi Delusi

Pada 2017, semuanya berubah. Silicon Valley meledak dalam semangat blockchain—tidak hanya di kalangan pecinta Bitcoin, tetapi di seluruh industri yang mungkin. “Blockchain + jurnalisme.” “Blockchain masuk ke kedokteran gigi.” Pitch deck berkembang pesat.

Inilah yang paling menyentuh saya: para penggemar ini bukan penipu yang meluncurkan vaporware atau koin meme yang dirancang untuk dump dan run ritel. Mereka benar-benar percaya bahwa blockchain menyelesaikan berbagai masalah. Keyakinan mereka otentik tetapi secara mendasar salah arah. Antusiasme telah terlepas dari kenyataan.

Gartner Hype Cycle memprediksi kita akan naik menuju pencerahan. Sebaliknya, industri berputar antara euforia dan keputusasaan setiap tiga sampai empat tahun. Mengapa? Karena teknologi blockchain tidak terpisahkan dari aset kripto sebagai kelas aset—dan kripto membawa beta ekstrem, merespons secara keras terhadap fluktuasi makro.

Dalam lingkungan tanpa suku bunga, selera risiko melonjak dan ledakan kripto terjadi. Ketika perang dagang memicu dinamika pelarian ke aman, kripto dinyatakan “mati.” Ditambah lagi dengan lingkungan regulasi yang volatile dan keruntuhan katastrofik—Terra/Luna, FTX yang menghancurkan miliaran—dan Anda mendapatkan industri yang tidak mampu melakukan kemajuan yang stabil.

Taruhan Kasino yang Tidak Kami Maksudkan

Inilah kebenaran tidak nyaman yang diinternalisasi banyak veteran: revolusi yang kami ikuti berubah menjadi sesuatu yang sebagian tidak kami antisipasi. Delapan tahun berlalu, beberapa kontributor merasa mereka telah membuang-buang hidup mereka, yakin bahwa mereka membangun kasino daripada alternatif keuangan. Perasaan itu mencerminkan pengamatan Luffy sendiri yang penuh konflik—bergabung dengan apa yang terasa seperti revolusi, menemukan bahwa sebenarnya mereka sedang membangun infrastruktur perjudian.

Namun kontradiksi ini layak diberi nuansa. Tidak ada gerakan anti-establishment yang sempurna. Setiap revolusi menimbulkan biaya; transformasi pasti disertai rasa sakit.

Ya, kami mendemokratisasi akses kasino. Kegilaan saham meme, pasar bullish altcoin, pasar prediksi, dan kontrak abadi terdesentralisasi membawa playground spekulatif Wall Street ke orang biasa. Apakah ini kemajuan?

Jujur saja: sebagian ya, sebagian tidak. Kami telah menghabiskan bertahun-tahun membangun ulang kerangka perlindungan konsumen, meskipun aturan yang ada sering terasa usang atau kontra produktif. Memecah pola yang sudah mapan mungkin memfasilitasi inovasi sejati. Jika tujuan awal saya adalah mendemokratisasi peluang, maka pengukuran objektif menunjukkan kemajuan. Reformasi sistem keuangan fundamental memerlukan ini—Anda tidak bisa merombak distribusi kekayaan tanpa secara sementara memperkuat karakter kasino ekonomi.

Penilaian Jujur

Kekecewaan mudah datang. Optimisme membutuhkan disiplin. Tapi jika mengukur evolusi kripto terhadap kriteria masuk awal saya, saya akan berargumen kita telah berhasil secara substansial.

Tentang mismanajemen moneter: Kita sekarang memiliki kripto yang cukup terdesentralisasi yang berfungsi sebagai alternatif fiat yang nyata—mereka tahan terhadap penyitaan dan devaluasi. Koin privasi menambah kemampuan untuk mencegah pelacakan aset. Ini adalah kemajuan kebebasan manusia yang otentik.

Tentang monopoli Wall Street: Benar, kasino yang didemokratisasi berarti orang biasa sekarang bisa menghancurkan diri sendiri melalui leverage yang diterapkan pada aset sampah—sebelumnya hak istimewa elit. Tapi masyarakat maju ketika regulasi berhenti paternalistik membatasi seberapa banyak risiko yang diambil individu. Kita selalu mengizinkan pembelian tiket lotre sambil menghalangi peluang saham terbaik selama dekade ini. Investor ritel awal Bitcoin dan Ethereum menunjukkan seperti apa akses yang seimbang.

Tentang usang infrastruktur: Institusi keuangan akhirnya memperlakukan teknologi dengan serius. Robinhood mengadopsi blockchain untuk perdagangan saham di UE. Stripe membangun sistem pembayaran global berbasis arsitektur crypto. Stablecoin mencapai adopsi arus utama.

Jika Anda memasuki industri ini mencari revolusi, lihat lebih dekat: segala sesuatu yang Anda dambakan mungkin benar-benar telah tiba. Hanya saja tidak dikemas seperti yang Anda harapkan. Transformasi ini belum selesai, lebih berantakan dari yang diprediksi oleh idealisme, tetapi jelas ada bagi mereka yang bersedia mengamati secara objektif.