2026-01-20 00:21:21

Pembuat kebijakan di Inggris sedang mengingatkan tentang sikap pasif regulator keuangan mereka terhadap risiko terkait AI. Kelompok ini berpendapat bahwa tanpa kerangka pengujian stres yang tepat, pendekatan saat ini mengekspos masyarakat dan ekonomi secara luas terhadap potensi "kerusakan serius." Saat ini, regulator tampaknya puas untuk menonton dan menunggu—tapi itulah masalahnya. Sistem AI bergerak lebih cepat daripada pengawasan dapat mengikuti. Bank dan lembaga keuangan semakin bergantung pada pembelajaran mesin untuk perdagangan, penilaian risiko, dan operasi pelanggan. Jika sistem ini gagal atau mengalami kerusakan selama tekanan pasar, dampaknya bisa menyebar ke seluruh sistem keuangan. Pembuat kebijakan ingin regulator untuk lebih proaktif dengan menerapkan penilaian risiko terstruktur sebelum masalah muncul. Ini bukan hanya teoretis—wilayah lain sudah bergerak maju dengan kerangka tata kelola AI. Pertanyaannya bukan apakah regulator akan bertindak, tetapi apakah mereka akan bertindak tepat waktu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SolidityJester

· 01-22 06:43

Ini lagi-lagi pola lama, menunggu sampai terjadi masalah baru memperbaiki kerugian? Dalam sistem keuangan, bermain AI harus lebih berhati-hati.

Lihat AsliBalas0

WhaleInTraining

· 01-21 06:05

Pendekatan pasif dari otoritas pengawas ini benar-benar luar biasa, menunggu AI merusak sistem keuangan baru kemudian memperbaikinya?

Lihat AsliBalas0

RetiredMiner

· 01-21 00:33

Bro, anggota parlemen Inggris benar, hanya duduk santai menunggu masalah muncul, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi crash? Menggunakan AI dalam bidang keuangan memang harus berhati-hati. --- Tunggu dulu, sekarang pengendalian risiko bank sudah diserahkan ke machine learning? Kalau algoritma tiba-tiba error... saya cuma mau lihat siapa yang akan bertanggung jawab. --- Sudah tahun 2024, masih "mengamati"? Lucu banget, menunggu negara lain membangun kerangka dulu baru kita bergerak, kemajuan ini mengkhawatirkan. --- Sejujurnya, hal seperti ini tidak bisa ditunda, AI berkembang terlalu cepat sehingga regulasi tidak bisa mengikuti, risiko seperti bom waktu. --- Itu lagi, pepatah lama, masalahnya bukan mau atau tidak mau mengatur, tapi apakah sempat atau tidak. Yang dipertaruhkan adalah waktu.

Lihat AsliBalas0

rugpull_ptsd

· 01-20 00:51

Lembaga pengatur begitu lambat benar-benar luar biasa, AI berjalan seratus kali lebih cepat dari mereka

Lihat AsliBalas0

rugpull_survivor

· 01-20 00:50

Lagi datang lagi, itu lagi trik "tunggu dan lihat"... Regulasi di Inggris ini benar-benar, AI hampir tidak terkendali tapi masih tidur nyenyak Begitu sistem perdagangan AI bermasalah, para trader ritel seperti kita yang pertama kali kena dampaknya, tidak ada kerangka pengujian risiko, tapi bank bisa sembarangan menggunakannya, bukankah ini perjudian? Negara lain sudah mulai mengatur sejak lama, Inggris masih lambat, menunggu sampai terjadi masalah baru menyesal Kali ini sepertinya anggota parlemen akhirnya sadar, tapi untuk benar-benar bertindak lagi harus menunggu waktu yang tidak pasti... Pengawasan selalu tertinggal, kita sendiri harus lebih berhati-hati

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-20 00:46

Kembali lagi, regulasi lagi terlambat menyadari... Kecepatan AI ini benar-benar membuat mereka tertinggal beberapa langkah

Lihat AsliBalas0

UncleLiquidation

· 01-20 00:44

Apakah otoritas pengawas akan duduk diam dan menunggu, lalu menyesal setelah AI merusak sistem keuangan?

Lihat AsliBalas0

EthMaximalist

· 01-20 00:43

ai itu berjalan jauh lebih cepat daripada regulasi, anggota parlemen Inggris ini benar, menunggu sampai terjadi masalah lalu menangkap itu terlalu terlambat

Lihat AsliBalas0