Apa Bot Perdagangan Telegram Seperti Polycule Ungkapkan Tentang Celah Keamanan Pasar Prediksi

The $230K Wake-Up Call: What Happened

Pada 13 Januari 2026, lanskap bot perdagangan menghadapi pelanggaran keamanan yang signifikan ketika bot Telegram Polycule disusupi, mengakibatkan sekitar $230.000 aset pengguna yang dicuri. Insiden ini memicu percakapan mendesak tentang kerentanan antarmuka perdagangan berbasis chat. Tim dengan cepat merespons dengan menonaktifkan bot, mengembangkan patch, dan berkomitmen untuk memberi kompensasi kepada pengguna berbasis Polygon yang terdampak—namun kerusakan tersebut menyoroti masalah sistemik yang jauh melampaui proyek ini.

Ini bukan sekadar gangguan teknis; ini mengungkap risiko inheren yang datang dengan mengkonsentrasikan fungsi perdagangan dalam antarmuka percakapan di mana langkah-langkah keamanan harus menyeimbangkan kenyamanan dengan perlindungan aset.

How Prediction Market Bots Actually Work (And Why They’re Risky)

Arsitektur Polycule menggambarkan fungsi inti yang membuat bot Telegram menarik bagi trader:

Fitur Inti dalam Praktek:

• Manajemen portofolio langsung melalui perintah chat seperti /start, /home, /wallet
• Penelusuran pasar secara real-time dan pelacakan posisi melalui integrasi tautan Polymarket
• Perdagangan instan dengan order pasar dan limit
• Jembatan aset lintas-chain, terutama dari Solana ke Polygon dengan konversi otomatis 2% SOL untuk biaya gas
• Copy trading tingkat lanjut yang mencerminkan strategi wallet target secara real-time

Realitas Teknis di Balik Layar: Ketika pengguna mengaktifkan /start, bot secara otomatis menghasilkan wallet Polygon dan menyimpan kunci pribadi di server backend. Pengelolaan kunci terpusat ini memungkinkan perdagangan tanpa hambatan tetapi menciptakan satu titik kegagalan. Setiap transaksi—beli, jual, penarikan, jembatan lintas-chain melalui deBridge—memerlukan otoritas penandatanganan backend. Bot mempertahankan koneksi server konstan untuk memantau peristiwa di blockchain, mengurai perintah pengguna, dan mengeksekusi perdagangan tanpa langkah konfirmasi eksplisit.

Arsitektur ini memprioritaskan pengalaman pengguna di atas langkah-langkah keamanan tradisional. Berbeda dengan dompet hardware di mana pengguna mengonfirmasi setiap transaksi, perdagangan berbasis bot terjadi di latar belakang setelah penguraian perintah.

The Security Vulnerabilities That Matter Most

Risiko Eksposur Kunci Pribadi: Kerentanan paling kritis berasal dari penyimpanan kunci di server dan fungsi ekspor. Fitur /wallet memungkinkan pengguna mengekstrak kunci pribadi, yang berarti data kunci yang dapat dibalikkan tetap ada di database. Serangan injeksi SQL, akses API tidak sah, atau kebocoran konfigurasi dapat memungkinkan penyerang mengekspor kunci secara massal dan menguras beberapa wallet sekaligus—tepat seperti yang kemungkinan terjadi dalam insiden Polycule.

Ketergantungan Otentikasi pada Telegram: Verifikasi pengguna sepenuhnya bergantung pada integritas akun Telegram. Swap SIM, pencurian perangkat, atau kompromi akun mengabaikan kebutuhan frase seed sama sekali, memberi penyerang kendali instan atas bot.

Tidak Ada Konfirmasi Transaksi: Dompet tradisional memerlukan persetujuan eksplisit dari pengguna untuk setiap tindakan. Antarmuka bot melewatkan langkah ini demi kenyamanan. Kesalahan logika backend atau injeksi kode berbahaya dapat memicu transfer tidak sah tanpa pengetahuan pengguna.

Ancaman Parsing URL dan SSRF: Ketika pengguna menempelkan tautan Polymarket untuk data pasar, validasi input yang tidak memadai dapat memungkinkan serangan Server-Side Request Forgery (SSRF). Penyerang dapat membuat tautan berbahaya yang mengarah ke jaringan internal atau endpoint metadata cloud, berpotensi mencuri kredensial API atau konfigurasi sistem.

Masalah Integritas Copy Trading: Bot yang mendengarkan wallet target rentan jika tanda tangan peristiwa dapat dipalsukan atau jika panggilan kontrak berbahaya tidak difilter dengan benar. Pengguna yang mengikuti wallet yang dikompromikan bisa diarahkan ke token dengan kunci transfer tersembunyi atau mekanisme pencurian.

Kelemahan Jembatan Cross-Chain: Konversi otomatis SOL ke POL melibatkan beberapa titik kegagalan: manipulasi nilai tukar, perhitungan slippage yang salah, serangan oracle, atau penerimaan deBridge yang tidak diverifikasi dapat menyebabkan kehilangan dana saat jembatan atau entri kredit palsu.

What This Means for the Broader Ecosystem

Pelanggaran Polycule bukan insiden yang terisolasi—ini adalah contoh bagaimana bot pasar prediksi bisa gagal:

• Konsentrasi Dana Pengguna: Banyak trader menyimpan saldo besar di wallet bot demi kenyamanan, menjadikannya target menarik
• Kontrol Akses Minimal: Berbeda dengan sistem perusahaan, server bot sering kali tidak memiliki izin tersegmentasi, artinya satu pelanggaran mengompromikan semua operasi
• Siklus Pengembangan Cepat: Tekanan untuk meluncurkan fitur dengan cepat menyebabkan jalan pintas keamanan dalam review kode dan prosedur rilis
• Pemantauan Tidak Memadai: Kebanyakan bot tidak memiliki deteksi anomali secara real-time untuk ekspor kunci yang mencurigakan atau pergerakan dana massal

Practical Steps Forward

Untuk Tim Proyek:

• Mengadakan audit keamanan independen secara khusus fokus pada penyimpanan kunci, isolasi izin, dan sanitasi input sebelum pemulihan layanan
• Terapkan pembatasan laju dan persyaratan multi-tanda tangan untuk operasi sensitif seperti ekspor kunci pribadi
• Rancang ulang kontrol akses backend dengan prinsip hak istimewa minimum
• Tetapkan protokol respons insiden yang jelas dan dokumentasikan peningkatan keamanan secara terbuka

Untuk Pengguna:

• Batasi saldo wallet bot sesuai jumlah yang Anda nyaman kehilangan
• Tarik keuntungan secara rutin daripada mengakumulasi aset di bot
• Aktifkan otentikasi dua faktor Telegram dan gunakan perangkat khusus untuk akses akun
• Tunggu komitmen keamanan yang transparan sebelum menyetor modal utama yang signifikan
• Pantau aktivitas akun untuk perdagangan yang tidak sah

Why This Matters Now

Seiring komunitas pasar prediksi dan meme coin mengadopsi bot Telegram untuk kemudahan akses, kompromi antara kenyamanan dan keamanan menjadi semakin penting. Antarmuka ini akan tetap populer, tetapi juga akan terus menarik penyerang yang canggih. Industri perlu menerima bahwa perdagangan berbasis chat memerlukan infrastruktur keamanan yang setara dengan bursa institusional, bukan jalan pintas yang meniru aplikasi fintech konsumen.

Insiden Polycule adalah panggilan bagi ekosistem untuk matang: keamanan harus diperlakukan sebagai fitur produk dasar, bukan sebagai pemikiran setelah, dan transparansi tentang kerentanan harus didahulukan sebelum onboarding pengguna, bukan setelah pelanggaran.