Lihat peringkat biaya protokol AI ini, saya benar-benar tidak menyangka VIRTUAL begitu tangguh—sejak awal tahun ini saja sudah mengumpulkan lebih dari 15 juta dolar AS, dengan kata lain pendapatan tahun 2025 mencapai kisaran 75 juta dolar AS.
Namun jika berbicara tentang pertumbuhan yang sebenarnya, RENDER adalah pemain utama. Pendapatan tahunan sudah menembus 1 miliar dolar AS, dan bidang rendering AI benar-benar miliknya.
Lihat lagi seluruh jajaran: ATH (lebih dari 10 juta), IO (lebih dari 5 juta), AIOZ, AKT, TAO, FET, THETA, GLM… satu lebih menarik dari yang lain.
Apa arti angka-angka ini? Sangat sederhana—apakah ada pendapatan nyata atau tidak, itu adalah garis batas berapa lama proyek-proyek ini bisa bertahan. Mereka yang hanya bisa bercerita, akhirnya akan dikalahkan oleh data.
Pertanyaannya sekarang: dengan tren ini, siapa yang akan memimpin pertumbuhan biaya di jalur protokol AI ini pada akhir 2026?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-19 22:25
Data tidak berbohong, kali ini akhirnya melihat emas dan perak yang nyata. Proyek yang hanya membual, lambat laun akan disapu bersih pasar.
---
RENDER mencapai miliaran, apa artinya? Permintaan nyata memang ada. Tapi jangan buru-buru all in, kurva pertumbuhan seperti ini sangat mudah untuk diestimasi terlalu tinggi.
---
VIRTUAL naik begitu cepat malah membuat saya sedikit waspada, pertumbuhan pendapatan yang terlalu cepat sering kali menunjukkan sesuatu... tergantung seberapa lama jalur suplai bisa bertahan.
---
Memiliki pendapatan memang syarat untuk bertahan hidup, tapi berapa lama tingkat pertumbuhan ini bisa dipertahankan adalah kuncinya. Kursi teratas tahun 2026? Masih terlalu dini untuk bertaruh sekarang.
---
Seluruh tingkat pertumbuhan menunjukkan bahwa jalur ini memang mulai berkembang. Tapi siapa yang bisa bertahan sampai 2026, siklus datang tetap bisa mati.
---
Peringkat biaya menunjukkan bahwa psikologi pasar sedang berubah, dari cerita kembali ke kenyataan. Tapi ini juga berarti gelembung valuasi akan segera pecah.
---
VIRTUAL tampak sangat kuat, tapi yang lebih saya perhatikan adalah struktur biayanya. Pendapatan tinggi tidak selalu berarti laba tinggi, jangan terbuai oleh angka virtual.
Lihat AsliBalas0
SundayDegen
· 01-19 22:25
VIRTUAL angka ini memang keren, tapi REENDER tembus 100 juta saya tetap tidak menyangka
Dari pengamatan ini benar-benar pekerjaan yang memiliki pendapatan nyata, semua yang tanpa data pendukung hanyalah angin
akhir 2026? Hmm, kemungkinan RENDER terus melonjak tidak kecil, VIRTUAL juga harus diperhatikan dengan ketat
Lihat AsliBalas0
MEVHunterLucky
· 01-19 14:02
Virtual ini benar-benar tidak bisa lagi ditahan, langsung penuh aja
RENDER satu miliar annualized, angka ini benar-benar gila
Data tidak berbohong, proyek tanpa pendapatan pasti akan cepat atau lambat gulung tikar
Akhir 2026 rasanya RENDER tetap stabil
Pendapatan adalah kunci, seberapa hebat pun omong kosong tetap sia-sia
Akankah IO mengikuti, rasanya potensi tidak kecil
Proyek yang benar-benar menghasilkan uang adalah hard currency
ATH lebih dari 10 juta itu memang puncaknya
Era bercerita sudah benar-benar berlalu
Lihat AsliBalas0
BoredStaker
· 01-18 16:33
Petani hasil virtual, fokus pada mekanisme di rantai, tidak suka koin udara.
---
Data VIRTUAL memang tidak bisa dipertahankan lagi, tapi saya benar-benar tidak menyangka RENDER bisa mencapai satu miliar... Siapa dari keduanya yang akhirnya bisa bertahan tergantung pada tingkat retensi selanjutnya, ya.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 01-16 22:55
VIRTUAL angka ini memang gila, tapi RENDER yang tembus 1 miliar tetap menjadi yang terdepan... pendapatan nyata berbicara, semua koin konsep lain harus mundur ke samping
VIRTUAL angka ini benar-benar memukul mundur, sebelumnya saya pikir ini hanyalah proyek udara
RENDER yang tembus satu miliar memang luar biasa, tapi akankah pertumbuhan seperti ini bertahan hingga tahun depan
Sejujurnya, proyek yang pandai bercerita adalah yang paling cepat mati, kali ini saya sudah melihatnya dengan jelas
Siapa yang bisa menjadi nomor satu pada tahun 2026? Taruh taruhan pada REENDER untuk terus meraih kemenangan
Koin kecil lainnya juga mulai bangkit, rasanya ini baru awal saja
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOracle
· 01-16 22:37
VIRTUAL memang hebat kali ini, tetapi RENDER yang menembus satu miliar adalah yang paling keren... Ini benar-benar menunjukkan bisnis yang nyata dan solid
Lihat AsliBalas0
GasFeeBeggar
· 01-16 22:35
VIRTUAL ini kenaikan harganya gila, tapi RENDER yang tembus miliaran memang tidak bisa dipertahankan, ini benar-benar sapi perah yang nyata
Siapa yang bisa bertahan sampai akhir 2026 masih harus dilihat siapa yang bisa bertahan sampai saat itu, cuma cerita saja sudah seharusnya mati
Perbedaan ATH dan IO begitu besar, apakah proyek-proyek selanjutnya masih punya peluang untuk mengejar?
Ukuran RENDER rasanya sudah menjadi keputusan, kecuali ada kejadian black swan
Sejujurnya, melihat data ini tahu siapa yang benar-benar punya produk dan siapa yang cuma main-main
Pendapatan tahunan 1 miliar dolar apa artinya, plafon di jalur ini akan diubah
Token yang tidak punya pendapatan sama sekali hanyalah membayar pajak kecerdasan
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 01-16 22:34
VIRTUAL angka ini memang agak ekstrem, tapi RENDER yang tembus 100 juta benar-benar keren... ngomong-ngomong, proyek-proyek ini akhirnya benar-benar mengandalkan uang asli, sekuat apapun omongannya, tanpa pendapatan juga sia-sia.
Lihat peringkat biaya protokol AI ini, saya benar-benar tidak menyangka VIRTUAL begitu tangguh—sejak awal tahun ini saja sudah mengumpulkan lebih dari 15 juta dolar AS, dengan kata lain pendapatan tahun 2025 mencapai kisaran 75 juta dolar AS.
Namun jika berbicara tentang pertumbuhan yang sebenarnya, RENDER adalah pemain utama. Pendapatan tahunan sudah menembus 1 miliar dolar AS, dan bidang rendering AI benar-benar miliknya.
Lihat lagi seluruh jajaran: ATH (lebih dari 10 juta), IO (lebih dari 5 juta), AIOZ, AKT, TAO, FET, THETA, GLM… satu lebih menarik dari yang lain.
Apa arti angka-angka ini? Sangat sederhana—apakah ada pendapatan nyata atau tidak, itu adalah garis batas berapa lama proyek-proyek ini bisa bertahan. Mereka yang hanya bisa bercerita, akhirnya akan dikalahkan oleh data.
Pertanyaannya sekarang: dengan tren ini, siapa yang akan memimpin pertumbuhan biaya di jalur protokol AI ini pada akhir 2026?