Ekonom mengidentifikasi kerentanan kritis di pasar stablecoin—yang melampaui kekhawatiran tradisional "terlalu besar untuk gagal". Masalah sebenarnya? **Terlalu terhubung secara politik untuk gagal.** Penerbit stablecoin utama mempertahankan hubungan dekat dengan pemangku kepentingan yang berpengaruh dengan pengaruh langsung terhadap kebijakan moneter. Yang membuat ini sangat berisiko adalah hubungan struktural antara cadangan stablecoin dan kepemilikan utang pemerintah AS. Ketika aliran uang swasta menjadi saling terkait dengan kebijakan fiskal nasional seperti ini, itu menciptakan ketergantungan tersembunyi yang sebagian besar trader ritel tidak sepenuhnya pahami. Jika tekanan politik meningkat atau kebijakan berubah secara tak terduga, interkoneksi ini dapat memicu ketidakstabilan berantai. Ini bukan lagi tentang kapitalisasi pasar atau volume transaksi—ini tentang keterikatan sistemik antara infrastruktur kripto swasta dan leverage pemerintah. Memahami dinamika ini sangat penting bagi siapa saja yang memegang atau memperdagangkan stablecoin dalam lingkungan saat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SolidityNewbie
· 01-18 12:00
Haha, lagi-lagi dengan argumen "politik pengkaitan", tapi sejujurnya mengaitkan stablecoin dan obligasi AS bersama-sama memang sangat tidak nyaman
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 01-18 08:05
ngl ini adalah permainan kata dari stablecoin politik... Tidak heran para whale begitu tenang
Lihat AsliBalas0
AlgoAlchemist
· 01-18 01:02
Stablecoin sudah lama menjadi alat politik, jangan pura-pura tidak tahu
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 01-16 01:00
Kembali lagi, kaitan politik, risiko sistemik... Singkatnya, stablecoin sama sekali tidak stabil.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 01-16 00:58
Ugh... Keterkaitan politik lebih berbahaya daripada kapitalisasi pasar? Kedengarannya seperti mengatakan bahwa stablecoin sebenarnya tidak begitu stabil
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 01-16 00:54
Sial, ini adalah hutan gelap yang sebenarnya politik membajak stablecoin
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-16 00:53
ngl Ini adalah permainan politik. Stablecoin sudah tidak stabil lagi
Lihat AsliBalas0
ContractSurrender
· 01-16 00:50
Sangat tidak masuk akal, stablecoin hanya alat politik? Masih berani bilang kita sedang bertransaksi? Ini kan judi
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 01-16 00:41
Stablecoin di bawah permainan politik... ini adalah risiko yang sebenarnya
Ekonom mengidentifikasi kerentanan kritis di pasar stablecoin—yang melampaui kekhawatiran tradisional "terlalu besar untuk gagal". Masalah sebenarnya? **Terlalu terhubung secara politik untuk gagal.** Penerbit stablecoin utama mempertahankan hubungan dekat dengan pemangku kepentingan yang berpengaruh dengan pengaruh langsung terhadap kebijakan moneter. Yang membuat ini sangat berisiko adalah hubungan struktural antara cadangan stablecoin dan kepemilikan utang pemerintah AS. Ketika aliran uang swasta menjadi saling terkait dengan kebijakan fiskal nasional seperti ini, itu menciptakan ketergantungan tersembunyi yang sebagian besar trader ritel tidak sepenuhnya pahami. Jika tekanan politik meningkat atau kebijakan berubah secara tak terduga, interkoneksi ini dapat memicu ketidakstabilan berantai. Ini bukan lagi tentang kapitalisasi pasar atau volume transaksi—ini tentang keterikatan sistemik antara infrastruktur kripto swasta dan leverage pemerintah. Memahami dinamika ini sangat penting bagi siapa saja yang memegang atau memperdagangkan stablecoin dalam lingkungan saat ini.