Vitálik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini menerbitkan sebuah makalah berjudul “Balance of Power” yang menyoroti tema penting yang sering diabaikan oleh industri. Tema tersebut adalah “manajemen krisis struktur kekuasaan” yang ada di luar dimensi strategi pertumbuhan proyek.
Alasan Mengapa Model Bisnis Saja Tidak Cukup
Banyak proyek aset kripto di tahap pengembangan menghabiskan seluruh upaya mereka untuk memastikan sumber daya yang berkelanjutan guna mendukung operasi tim. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Buterin, implementasi “model desentralisasi” yang seharusnya memiliki tingkat penting yang setara sering kali diabaikan. Risiko potensial dari konsentrasi kekuasaan—monopoli kendali oleh satu entitas, kerentanan sistem, hilangnya kepercayaan pengguna—semuanya dapat mengancam keberhasilan bisnis.
Dengan kata lain, proyek aset kripto yang berkelanjutan membutuhkan “model yang menguntungkan” dan “desentralisasi kekuasaan” sebagai dua pilar utama.
Perbedaan Sistem yang Secara Alami Terdesentralisasi dan Desain yang Disengaja
Sistem bahasa seperti Inggris dan protokol terbuka seperti TCP, IP, HTTP dirancang tanpa titik kontrol terpusat. Sebagai hasilnya, struktur ini secara alami tidak memungkinkan satu pihak untuk menguasai secara monopoli.
Namun, banyak proyek aset kripto berbeda. Desentralisasi di sini bukanlah sesuatu yang muncul secara alami, melainkan diwujudkan melalui desain sistem yang disengaja dan strategis oleh tim proyek, termasuk distribusi token tata kelola, pengenalan dompet multi-sig, dan pembentukan DAO—setiap tahap memerlukan pilihan aktif.
Masalah Utama yang Harus Diselesaikan Industri
Poin utama yang ditekankan Buterin adalah pertanyaan, “Bisakah kita menghilangkan efek samping dari konsentrasi kekuasaan tanpa kehilangan efisiensi dan fleksibilitas dari sentralisasi?” Ini akan menjadi tantangan mendasar yang akan dihadapi industri aset kripto selama periode yang cukup lama.
Revisi terhadap struktur kekuasaan bukanlah sekadar idealisme, melainkan masalah keberlanjutan jangka panjang proyek dan perlindungan pengguna. Proyek yang mengintegrasikan desentralisasi sebagai tujuan desain yang setara dengan model bisnis akhirnya akan memenangkan kepercayaan pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jebakan Kekuasaan dalam Aset Kripto: Mengapa Desain Terdesentralisasi Menjadi Pelindung Potensial terhadap Risiko Sistem
Vitálik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini menerbitkan sebuah makalah berjudul “Balance of Power” yang menyoroti tema penting yang sering diabaikan oleh industri. Tema tersebut adalah “manajemen krisis struktur kekuasaan” yang ada di luar dimensi strategi pertumbuhan proyek.
Alasan Mengapa Model Bisnis Saja Tidak Cukup
Banyak proyek aset kripto di tahap pengembangan menghabiskan seluruh upaya mereka untuk memastikan sumber daya yang berkelanjutan guna mendukung operasi tim. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Buterin, implementasi “model desentralisasi” yang seharusnya memiliki tingkat penting yang setara sering kali diabaikan. Risiko potensial dari konsentrasi kekuasaan—monopoli kendali oleh satu entitas, kerentanan sistem, hilangnya kepercayaan pengguna—semuanya dapat mengancam keberhasilan bisnis.
Dengan kata lain, proyek aset kripto yang berkelanjutan membutuhkan “model yang menguntungkan” dan “desentralisasi kekuasaan” sebagai dua pilar utama.
Perbedaan Sistem yang Secara Alami Terdesentralisasi dan Desain yang Disengaja
Sistem bahasa seperti Inggris dan protokol terbuka seperti TCP, IP, HTTP dirancang tanpa titik kontrol terpusat. Sebagai hasilnya, struktur ini secara alami tidak memungkinkan satu pihak untuk menguasai secara monopoli.
Namun, banyak proyek aset kripto berbeda. Desentralisasi di sini bukanlah sesuatu yang muncul secara alami, melainkan diwujudkan melalui desain sistem yang disengaja dan strategis oleh tim proyek, termasuk distribusi token tata kelola, pengenalan dompet multi-sig, dan pembentukan DAO—setiap tahap memerlukan pilihan aktif.
Masalah Utama yang Harus Diselesaikan Industri
Poin utama yang ditekankan Buterin adalah pertanyaan, “Bisakah kita menghilangkan efek samping dari konsentrasi kekuasaan tanpa kehilangan efisiensi dan fleksibilitas dari sentralisasi?” Ini akan menjadi tantangan mendasar yang akan dihadapi industri aset kripto selama periode yang cukup lama.
Revisi terhadap struktur kekuasaan bukanlah sekadar idealisme, melainkan masalah keberlanjutan jangka panjang proyek dan perlindungan pengguna. Proyek yang mengintegrasikan desentralisasi sebagai tujuan desain yang setara dengan model bisnis akhirnya akan memenangkan kepercayaan pasar.