Jika mengatakan bahwa pada tahun 2026 akan ada jalur blockchain yang paling populer, jawaban saya bukan konsep AI, juga bukan tren meme coin, melainkan bidang komputasi privasi. Saat ini penuh dengan proyek yang mengerjakan hal ini—di ekosistem Ethereum ada Aztec yang mengerjakan solusi ZK Rollup, di ekosistem Cosmos ada Secret Network yang menggunakan lingkungan eksekusi terpercaya TEE, Oasis meluncurkan Sapphire yang merupakan lapisan privasi kompatibel EVM, bahkan Monero dan Zcash yang sudah lama dikenal sebagai koin privasi mulai beralih ke DeFi. Kompetisi yang memanas sampai tingkat ini, proyek seperti Dusk yang sudah mulai meneliti sejak 2018, apa yang membuat mereka bisa bertahan di tengah-tengah raksasa yang mengelilingi mereka? Pertanyaan ini sudah saya pikirkan cukup lama.

Pertama, mari bahas perbedaan dasar teknologi. Jaringan utama Ethereum memiliki kekurangan bawaan—sepenuhnya transparan. Semua batas transaksi, saldo alamat, data kontrak semuanya terlihat di blockchain untuk dilihat seluruh dunia. Ini adalah mimpi buruk bagi investor institusi, siapa yang berani mengungkapkan rincian posisi mereka secara terbuka? Jadi, solusi privasi di Ethereum sebagian besar adalah solusi pasang—Tornado Cash membuat kolam pencampuran, Aztec menggunakan ZK Rollup untuk mengemas dan mengompresi transaksi. Metode ini memang efektif, tetapi masalahnya adalah mereka tidak native, memiliki risiko kompatibilitas dan keamanan. Kontroversi sanksi terhadap Tornado Cash tahun lalu adalah peringatan nyata yang menyakitkan.

Dusk mengambil jalur yang sama sekali berbeda. Sejak hari pertama desain arsitekturnya, privasi sudah tertanam di lapisan dasar. Mekanisme konsensus DuskDS secara langsung mendukung transaksi privasi di tingkat protokol, tanpa bergantung pada pencampuran atau operasi Rollup tambahan. Kedengarannya keren, tetapi apa harga dari pendekatan desain ini? Yaitu, keterbatasan dalam kompatibilitas ekosistem dan kemudahan pengembangan. Inilah sebabnya mengapa berbagai proyek memilih jalur yang berbeda—ada yang memilih kompatibilitas pasca-pasang, ada yang memilih privasi native, masing-masing dengan pertimbangan dan logika yang berbeda.