说白了, pengguna sama sekali tidak peduli dengan apa yang Anda gunakan untuk membayar—apakah itu crypto atau fiat. Yang benar-benar dibutuhkan pengguna hanyalah tiga hal ini: kecepatan transaksi yang lebih cepat, biaya yang lebih rendah, dan transfer tanpa batasan wilayah.
Faktanya, jika sistem keuangan tradisional dapat memenuhi kebutuhan ini, siapa yang masih repot-repot dengan pembayaran crypto? Justru karena sistem fiat tidak bisa cepat, murah, dan tanpa batas, pembayaran crypto memiliki arti keberadaannya. Sebaliknya, jika pembayaran crypto hanya dilakukan sama seperti sistem tradisional, maka akan kehilangan daya saingnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOplomacy
· 7jam yang lalu
Jujur saja, ini terasa berbeda. Implikasi teori permainan di sini... tidak sepele. Bisa dibilang kita telah mengoptimalkan variabel yang salah, dan itu adalah struktur insentif yang sub-optimalkan jika saya pernah melihatnya. Ketergantungan jalur benar-benar tantangan besar.
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 7jam yang lalu
Sudah saatnya ada yang mengatakan ini, pada dasarnya harus lebih murah, lebih cepat, dan tanpa hambatan dibandingkan keuangan tradisional, jika tidak itu hanya sekadar pamer sendiri
Lihat AsliBalas0
gm_or_ngmi
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, kata-kata ini menyentuh titik lemah banyak proyek.
Masih harus sepuluh kali lebih cepat dari sistem tradisional, jika tidak, benar-benar tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTrader
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, saya setuju dengan argumen ini. Di dunia kripto, setiap hari mengumandangkan "revolusi desentralisasi", tetapi pengguna sama sekali tidak peduli apakah itu terpusat atau tidak, mereka hanya ingin transfer yang murah, cepat, dan tidak terhambat. Sekarang banyak sekali L2 dan side chain yang dipromosikan dengan keras, tetapi biaya transaksi tetap mahal dan kecepatannya pun tidak jauh berbeda, jadi apa keunggulannya dibandingkan pembayaran tradisional?
"加密货币支付"这个概念,我们已经鼓吹多年,但核心问题可能搞反了。
说白了, pengguna sama sekali tidak peduli dengan apa yang Anda gunakan untuk membayar—apakah itu crypto atau fiat. Yang benar-benar dibutuhkan pengguna hanyalah tiga hal ini: kecepatan transaksi yang lebih cepat, biaya yang lebih rendah, dan transfer tanpa batasan wilayah.
Faktanya, jika sistem keuangan tradisional dapat memenuhi kebutuhan ini, siapa yang masih repot-repot dengan pembayaran crypto? Justru karena sistem fiat tidak bisa cepat, murah, dan tanpa batas, pembayaran crypto memiliki arti keberadaannya. Sebaliknya, jika pembayaran crypto hanya dilakukan sama seperti sistem tradisional, maka akan kehilangan daya saingnya.