2026-01-15 09:33:59

Apakah privasi dan kepatuhan dapat bersamaan? Pertanyaan ini telah menjadi dilema bagi banyak orang

Seorang pihak mengatakan bahwa privasi adalah hak dasar, dan setiap bentuk pengawasan bertentangan dengan semangat awal para cryptopunk. Pihak lain berpendapat bahwa privasi tanpa batas sama dengan memberi peluang bagi kejahatan, dan pengawasan yang sesuai adalah perlindungan yang tak terelakkan. Keduanya memiliki alasan masing-masing, dan tidak ada yang bisa meyakinkan yang lain.

Setelah sanksi terhadap Tornado Cash, perdebatan ini menjadi semakin sengit. Pengalaman mixer ini memicu pertanyaan besar dalam seluruh industri—apakah kita harus memilih privasi keuangan mutlak, atau menerima kerangka regulasi yang diperlukan?

Ada yang mencoba jalan ketiga: menggunakan alat cryptography seperti bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), untuk menggabungkan pemeriksaan kepatuhan sambil mempertahankan atribut privasi. Kedengarannya bagus, tetapi implementasinya masih memiliki jarak. Mungkin jawaban di masa depan bukanlah pilihan mutlak antara keduanya, melainkan menemukan titik keseimbangan yang halus.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ShibaMillionairen't

· 4jam yang lalu

Soal ini sebenarnya tidak memiliki jawaban standar, semuanya hanya permainan kekuasaan dari kelompok kepentingan saja Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) terdengar canggih, tetapi tidak terlambat untuk membanggakannya setelah benar-benar diterapkan Pengawasan dan privasi harus dipertentangkan, akhirnya pengguna biasa yang akan dirugikan Daripada sibuk mempersoalkan kompatibilitas, lebih baik cari tahu dulu siapa yang mendefinisikan "kepatuhan"

Lihat AsliBalas0

New_Ser_Ngmi

· 8jam yang lalu

Dikatakan dengan baik, bukti tanpa pengetahuan juga hanya sebatas teori di atas kertas Ingin keduanya, akhirnya tidak bisa menjaga apa-apa Saat Tornado dipotong, saya sudah tahu, privasi sama sekali tidak mungkin bersifat mutlak Bermimpi saja, siapa yang percaya bahwa titik keseimbangan ini benar-benar ada Regulasi datang, privasi hilang, ini adalah pengetahuan dasar

Lihat AsliBalas0

Ramen_Until_Rich

· 8jam yang lalu

Soal ini sama sekali tidak punya jawaban, takdir pertarungan takdir Bukti tanpa pengetahuan terdengar cukup menarik, tapi akhirnya tetap saja produk kompromi Privasi dan kepatuhan seperti ikan dan beruang, keinginan untuk menggapai keduanya seringkali membuat kita kehilangan keduanya Masalah Tornado Cash menghancurkan semua harapan indah Mimpi cyberpunk hancur, tapi kita juga harus makan, kan

Lihat AsliBalas0

MissedTheBoat

· 9jam yang lalu

Zero-knowledge proof terdengar keren, tapi apakah benar-benar bisa bekerja... Rasanya masih saja menipu diri sendiri --- Tornado dipotong saja sudah tahu, privasi sama sekali tidak begitu penting, bertahan hidup lah yang utama --- Ini lagi-lagi perdebatan lama tentang dualisme, bangunlah semuanya --- Titik keseimbangan? Mungkin tidak akan pernah ditemukan, karena posisi memang tidak bisa dikompromikan --- Sejujurnya aku cuma ingin transfer secara low profile, peduli apa dengan kepatuhan dan privasi --- Semangat cypherpunk sudah mati, sekarang semuanya permainan politik --- Kenapa harus memilih salah satu, sebenarnya sudah ada solusi teknisnya --- Rasanya ZKP hanyalah taktik penundaan, akhirnya tetap harus memilih pihak --- Masalah ini tidak ada habisnya, pengawasan pasti akan menang pada akhirnya

Lihat AsliBalas0

HalfBuddhaMoney

· 9jam yang lalu

Aduh, ini lagi lagi soal ini, pertarungan saling mengalahkan tidak akan pernah berakhir Bukti tanpa pengetahuan terdengar menakutkan, tapi jujur saja, ini tetap idealisme dari pihak yang tidak mau memilih sisi mana pun Saya sudah tahu hari ini akan datang sebelum Tornado dipotong, urusan privasi akhirnya harus tunduk pada kenyataan Titik keseimbangan? Haha, kelompok kepentingan tidak akan memberi kamu kesempatan untuk seimbang

Lihat AsliBalas0

TokenEconomist

· 9jam yang lalu

Sebenarnya, masalah privasi vs kepatuhan ini hanyalah ketidaksesuaian insentif yang dibalut dalam filosofi. Izinkan saya menjelaskannya—bukti tanpa pengetahuan tidak secara ajaib menyelesaikan masalah koordinasi antara regulator dan pengguna, ceteris paribus teori permainan tetap mendukung pengkhianatan

Lihat AsliBalas0

OnchainDetective

· 9jam yang lalu

Kedua belah pihak bertarung terlalu keras, jujur saja keduanya memiliki alasan tetapi keduanya mengambil jalan ekstrem. Jalan bukti tanpa pengetahuan itu mungkin solusinya, tapi saya bertaruh lima yuan bahwa akhirnya akan berantakan.

Lihat AsliBalas0

P2ENotWorking

· 9jam yang lalu

Privasi dan kepatuhan memang tidak memiliki jawaban pasti, semua orang ingin tetapi juga takut terkena masalah Bukti pengetahuan nol terdengar cukup ideal, tetapi berapa proyek yang benar-benar bisa direalisasikan? Kasus Tornado Cash benar-benar memberi pukulan keras kepada semua orang Kalau menurut saya, keduanya punya sedikit kebenaran, tetapi juga sedikit bias

Lihat AsliBalas0