Dalam ekosistem BSC, mengapa bandar mengizinkan KOL menguasai lebih dari 30% dari jumlah token? Di balik ini mungkin ada beberapa strategi.
Yang paling umum adalah saling menguntungkan—pihak proyek mencari KOL untuk meningkatkan hype dan eksposur, sementara KOL memanfaatkan dukungan dana dari bandar untuk memompa catatan kemenangan di GMGN, serta mengumpulkan data. Kedua belah pihak mendapatkan manfaat, satu langkah dua hasil.
Ada kemungkinan yang lebih langsung: KOL dan bandar sebenarnya adalah satu tim—seperti seutas tali yang sama. Dalam pengaturan seperti ini, pembukaan pasar bagi pihak proyek menjadi permainan saling menguntungkan—bandar mendapatkan selisih harga koin, KOL secara bersamaan membangun akun dan mengumpulkan pengikut serta meningkatkan kredibilitas, sehingga data keduanya terlihat baik. Ini juga menjelaskan mengapa di GMGN dan Twitter selalu terlihat operasi yang sangat sinkron dan terkoordinasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
fren.eth
· 01-16 12:29
Hmm... seperti semut di atas tali, ungkapan itu benar-benar lucu haha
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 01-16 08:25
hipotesis: seluruh hal "ambang 30%" ini hanyalah narasi yang nyaman kita ceritakan kepada diri sendiri. secara teknis, mungkin lebih seperti mereka menjalankan jaringan oracle yang sama dari kedua ujungnya, tahu kan? seperti menjembatani likuiditas di berbagai dompet tetapi berpura-pura itu terdesentralisasi... cukup menarik, ini mengingatkan saya pada masalah jenderal Bizantium tetapi dengan karakteristik rug pull.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 01-13 13:01
Wah, ini benar-benar operasi yang gila yang sering saya lihat setiap hari, tidak heran bekerja sama begitu lancar
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 01-13 12:52
Terlalu blak-blakan ya haha, ini cuma ekosistem yang bikin heboh, terlihat rumit tapi sebenarnya cuma dua kata — memanen daun bawang
Dalam ekosistem BSC, mengapa bandar mengizinkan KOL menguasai lebih dari 30% dari jumlah token? Di balik ini mungkin ada beberapa strategi.
Yang paling umum adalah saling menguntungkan—pihak proyek mencari KOL untuk meningkatkan hype dan eksposur, sementara KOL memanfaatkan dukungan dana dari bandar untuk memompa catatan kemenangan di GMGN, serta mengumpulkan data. Kedua belah pihak mendapatkan manfaat, satu langkah dua hasil.
Ada kemungkinan yang lebih langsung: KOL dan bandar sebenarnya adalah satu tim—seperti seutas tali yang sama. Dalam pengaturan seperti ini, pembukaan pasar bagi pihak proyek menjadi permainan saling menguntungkan—bandar mendapatkan selisih harga koin, KOL secara bersamaan membangun akun dan mengumpulkan pengikut serta meningkatkan kredibilitas, sehingga data keduanya terlihat baik. Ini juga menjelaskan mengapa di GMGN dan Twitter selalu terlihat operasi yang sangat sinkron dan terkoordinasi.