去中心化存储这条赛道有个老问题一直没解决——想要数据安全就得牺牲效率,想要高效就得拿安全做代价。



Filecoin怎么做的?堆副本。为了确保数据不丢,索性多复制几份,结果就是25倍的存储冗余。账算下来,成本根本压不住。Arweave换了思路,一次性付费永久保存,听起来很美,但动态数据的更新、调用这些实际需求就成了纸上谈兵。至于RS纠删码,业界用了这么多年,可它依赖复杂的多项式运算,数据恢复时吃带宽吃得凶,高频应用场景根本用不了。

这些问题摆在那儿,Walrus却没选择修修补补,而是从编码逻辑这个根子上动了刀子。

Walrus的RedStuff 2D编码核心创新在哪?说白了,就是用简单的XOR异或运算替换掉那些繁琐的多项式计算。数据被拆成主切片 dan sub-slice,分散到各个节点存储。这么一改,性能指标直接起飞:单节点数据恢复成本压缩到O(B/n),整个网络恢复成本只需O(B)。即使碰上极端情况,三分之二的分片都丢了,系统照样能快速把数据拼回来。

实际效果怎样?Walrus把存储复制因子控制在4-5倍范围内。对比一下Filecoin那25倍的冗余水平,完全是两个量级。效率指标都快接近中心化云服务了。真正的打法是,不仅安全没打折扣,成本反而大幅下降,这才是存储赛道需要的技术突破。
FIL-2,44%
AR-2,05%
WAL-3,36%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SandwichTradervip
· 01-16 00:38
Wah, trik Walrus ini benar-benar hebat, langsung menutup redundansi 25 kali dari Filecoin, cukup 4-5 kali saja untuk menyelesaikannya? Kalau ini benar-benar terjadi, ini benar-benar revolusi
Lihat AsliBalas0
RunWhenCutvip
· 01-15 10:10
Wah, Walrus kali ini benar-benar melakukan serangan dengan pengurangan dimensi, jarak 25 kali dan 4-5 kali ini berbeda jauh, Filecoin harus waspada
Lihat AsliBalas0
BoredWatchervip
· 01-15 07:59
walrus ide ini memang menarik, langsung mengubah logika algoritma dari akarnya, tidak seperti Filecoin yang ceroboh dengan menumpuk redundansi. Tapi kembali lagi, meskipun teknologi hebat, yang utama tetap ekosistem dan biaya apakah benar-benar bisa direalisasikan, kan?
Lihat AsliBalas0
SilentObservervip
· 01-14 21:08
Wah, Walrus kali ini langsung menghancurkan Filecoin... 25 kali lipat vs 4-5 kali lipat, bagaimana cara mengatasi jarak ini?
Lihat AsliBalas0
SleepTradervip
· 01-13 13:00
XOR异或替换多项式运算,这思路确实绝。4-5倍冗余对标Filecoin那25倍,差距真是离谱。 但我就想知道,Walrus这套在实际网络环境跑起来真的能这么丝滑吗?纸上谈兵的东西见太多了。 Filecoin现在日子也不好过,Walrus这波要真能落地,得洗牌啊。 等等,RedStuff编码是新创新吗?感觉RS纠删码改改也能做到啊?为啥非得从零造轮子... 说起来,去中心化存储最大的问题根本不是技术,是经济模型。再低冗余,用户端成本还是摆在那儿。 Arweave那套一次性付费其实想法不错,就是确实没法处理热数据。Walrus要真把这块也搞定了,那才叫革命。 不过话说回来,这赛道还能活多久啊?中心化云服务又便宜又好用,为啥非要用去中心化的...
Lihat AsliBalas0
WalletManagervip
· 01-13 12:55
4-5 kali vs 25 kali, jarak ini bukan main-main, optimisasi biaya yang sebenarnya memang harus dilakukan seperti ini
Lihat AsliBalas0
NFTDreamervip
· 01-13 12:50
Sial, Walrus kali ini benar-benar melakukan serangan dengan pengurangan dimensi langsung, 25 kali redundansi dibandingkan 4-5 kali, ini jarak spektrum yang berbeda
Lihat AsliBalas0
TestnetScholarvip
· 01-13 12:48
walrus kali ini memang ada sesuatu, 25 kali lipat dan 4-5 kali lipat perbedaannya begitu besar benar-benar tidak tahan lagi... Filecoin selama bertahun-tahun masih terus mengumpulkan solusi啊
Lihat AsliBalas0
WalletDetectivevip
· 01-13 12:38
Tunggu, 4-5 kali lipat redundansi dibandingkan dengan 25 kali lipat Filecoin? Angka ini terlalu jauh berbeda, apakah benar-benar bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)