Stablecoins telah meledak menjadi lebih dari $300 miliar - bagian besar dari pasar kripto. Namun di balik permukaan, ada sesuatu yang mengganjal: apakah mereka benar-benar stabil? Tidak sesederhana namanya yang menunjukkan.
Mekanisme yang menjaga mereka tetap terikat sangat menarik - jaminan cadangan, model algoritmik, mekanisme penebusan. Tapi inilah masalahnya: setiap pendekatan memiliki kerentanan yang berbeda. Cadangan terpusat menghadapi risiko counterparty. Protokol terdesentralisasi berjuang di bawah tekanan pasar yang ekstrem. Dan ketika sesuatu salah, mereka bisa cepat rusak.
Jadi apa yang benar-benar membedakan stablecoin yang kokoh dari bom waktu yang menunggu untuk meledak? Jawabannya terletak pada pemahaman apa yang menopang mereka - dan di mana retakan bisa terbentuk.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShibaMillionairen't
· 01-16 12:25
Stabilitas coin telah melewati 300 miliar? Ehh, jujur saja saya masih agak tidak percaya dengan kata "stabil" ini...
---
Setiap kali mendengar orang memuji stabilitas coin, saya cuma ingin tertawa, namanya stabil tapi risiko penuh, siapa yang percaya akan tertipu
---
Sistem cadangan terpusat pasti akan gagal suatu saat nanti, desentralisasi di kondisi ekstrem juga tidak mampu bertahan, bisnis ini sendiri memang bermasalah
---
300 miliar terdengar menakutkan, tapi saat meledak nanti mungkin akan lebih parah dari Luna...
---
Penasaran, mari kita bandingkan secara psikologis, sebenarnya mana stabilitas coin yang benar-benar "stabil"? Rasanya semua cuma judi
---
Sudahlah, saya tetap pegang USDC saja, jangan sentuh bom waktu lainnya
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 01-16 02:41
ngl Stablecoin ini adalah stabilitas Schrödinger, benar-benar stabil, jika terjadi masalah, kecepatannya lebih cepat dari apa pun
Sentralisasi bisa meledak kapan saja, desentralisasi tidak mampu menahan tekanan, benar-benar dilematis
Dengan volume 300 miliar terlihat menakutkan, tetapi siapa yang bisa menjamin bahwa burung gagak hitam berikutnya tidak akan menghancurkannya
Lihat AsliBalas0
GateUser-afe07a92
· 01-13 12:57
Apa sebenarnya yang stabil dari stablecoin? Jelasnya, tidak begitu stabil sama sekali
Apakah ini akan runtuh lagi kali ini haha
Kelihatannya semua hanya di atas kertas, baru uji stres yang sebenarnya akan menunjukkan siapa yang sebenarnya
Setiap kali selalu bilang risikonya terkendali, lalu? Lalu tidak ada apa-apa lagi
Sistem cadangan pusat itu seharusnya sudah bocor dari dulu
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 01-13 12:57
Stablecoin seperti ini, namanya hanya untuk menipu
Tunggu dulu, apakah stablecoin algoritmik benar-benar bisa bertahan melewati kondisi ekstrem? Saya ragu
Skala 300 miliar terdengar besar, tapi siapa yang berani jamin tidak akan mengalami kerugian besar
Risiko cadangan terpusat besar, desentralisasi mudah runtuh, bagaimana memilihnya
Pada dasarnya semuanya adalah perjudian yang sama, hanya dikemas berbeda
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 01-13 12:43
300亿 stablecoin terdengar sangat stabil, sebenarnya hanya omong kosong
Stablecoin hanyalah penipuan besar, risiko sentralisasi berlimpah
Stablecoin algoritmik, lucu banget, saat pasar ekstrem langsung meledak
Pada akhirnya tetap tergantung siapa yang punya jaminan lebih terpercaya, yang lain cuma omong kosong
Barang ini pasti akan bermasalah suatu saat, tinggal menunggu siapa yang duluan mengalami keruntuhan
Lihat AsliBalas0
GateUser-44a00d6c
· 01-13 12:40
Stablecoin ini hanyalah serigala berbulu domba, benar-benar stabil apa sih
Model algoritma langsung ambruk semuanya, jangan tanya bagaimana saya tahu
Katanya stabil, tapi malah lebih rapuh dari junk...
Skala 300 miliar terlihat besar, tapi risiko sentralisasi siapa yang tanggung?
Setiap kali pasar berguncang, langsung ketahuan, sama sekali bukan stablecoin
Nama yang menipu ada di mana-mana, ini salah satunya
Stablecoins telah meledak menjadi lebih dari $300 miliar - bagian besar dari pasar kripto. Namun di balik permukaan, ada sesuatu yang mengganjal: apakah mereka benar-benar stabil? Tidak sesederhana namanya yang menunjukkan.
Mekanisme yang menjaga mereka tetap terikat sangat menarik - jaminan cadangan, model algoritmik, mekanisme penebusan. Tapi inilah masalahnya: setiap pendekatan memiliki kerentanan yang berbeda. Cadangan terpusat menghadapi risiko counterparty. Protokol terdesentralisasi berjuang di bawah tekanan pasar yang ekstrem. Dan ketika sesuatu salah, mereka bisa cepat rusak.
Jadi apa yang benar-benar membedakan stablecoin yang kokoh dari bom waktu yang menunggu untuk meledak? Jawabannya terletak pada pemahaman apa yang menopang mereka - dan di mana retakan bisa terbentuk.