Belakangan ini saya terus memantau jalur pinjaman kredit omnichain, proyek MultichainZ memang menangkap peluang saat ini.
Gagasannya sangat jelas: menghubungkan aset dunia nyata langsung ke ekosistem DeFi. Produk keuangan tradisional seperti obligasi negara dan aset kredit, melalui tokenisasi yang sesuai regulasi, masuk ke blockchain, sehingga pengguna tidak perlu lagi berpindah-pindah antar rantai untuk melakukan pinjaman—mekanisme omnichain menyelesaikan masalah kredit lintas rantai, pengalaman satu atap langsung terwujud.
Ini bukan sekadar mengunggah aset ke blockchain, tetapi benar-benar menghubungkan infrastruktur RWA dan DeFi. Terutama saat narasi RWA sedang meningkat, ruang imajinasi untuk protokol kredit lintas rantai semacam ini cukup besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 01-16 09:46
Apakah benar masalah pinjaman lintas rantai ini bisa diselesaikan, rasanya setiap kali selalu dibesar-besarkan
RWA kali ini lagi mau memanen keuntungan, apa yang membuat MultichainZ tidak kabur
Omnichain menyelesaikan masalah lintas rantai? Haha, tokenisasi yang sesuai regulasi terdengar sangat sulit
Saya sudah bosan mendengar tentang tokenisasi aset nyata, setiap orang mengklaim dirinya berbeda
Hingga obligasi pemerintah bisa didigitalisasi, apakah pengawasan masih bisa tidur nyenyak
Lihat AsliBalas0
GrayscaleArbitrageur
· 01-16 07:54
Di puncak gelombang siapa pun bisa berselancar, yang penting bisa bertahan melewati pasar beruang berikutnya, cara bermain MultichainZ ini terdengar sangat menarik, tetapi kenyataannya berbeda
Masalah kepercayaan lintas rantai yang begitu kompleks, apakah benar satu protokol bisa menyelesaikannya? Saya ingin melihat bagaimana mereka menangani masalah fragmentasi likuiditas
Konsep RWA kembali menjadi perbincangan, tetapi tokenisasi obligasi pemerintah ke dalam DeFi... apakah regulasi benar-benar akan mengizinkannya? Ini masih agak meragukan
Pinjaman omnichain jika benar-benar berhasil, itu benar-benar akan menjadi peristiwa besar, tetapi sekarang apa yang bisa dikatakan, tunggu mereka menyelesaikan masalah keamanan jembatan lintas rantai terlebih dahulu
Janji pengalaman satu atap ini sudah saya dengar terlalu sering, berapa proyek di Web3 yang benar-benar menepati janji?
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-15 04:35
Bantu saya rangkum, apakah omnichain lintas rantai kepercayaan benar-benar bisa menyelesaikan fragmentasi likuiditas? Rasanya tetap harus melihat implementasinya
Konsep RWA kembali naik daun, apakah MultichainZ bisa tidak kabur adalah poin utama
Sejujurnya, siapa yang berani bertaruh risiko kebijakan terkait tokenisasi obligasi pemerintah di blockchain?
Pengalaman satu atap terdengar bagus, berapa banyak yang benar-benar menggunakannya?
omnichain tidak lain adalah skema multi-tanda tangan yang memakai nama lain, botol lama isi anggur baru
Tokenisasi yang sesuai regulasi membuat saya merasa jengkel, berapa banyak yang benar-benar sesuai regulasi
Dalam gelombang panas RWA ini, apakah MultichainZ bisa keluar dari persaingan tergantung pada kemampuan eksekusi tim
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-13 21:19
Saya harus bilang, narasi RWA kali ini memang ada sesuatu, tapi apakah kepercayaan lintas rantai benar-benar bisa terwujud?
Pinjaman omnichain terdengar menyenangkan, tapi takutnya ini hanya konsep besar yang tidak seimbang dengan implementasinya.
Masalah blockchain obligasi pemerintah, bagaimana dengan kepatuhannya? Sikap berbagai negara berbeda-beda.
Apakah MultichainZ memiliki laporan audit, atau harus menunggu lagi?
Sejujurnya, risiko keamanan jembatan lintas rantai belum sepenuhnya terselesaikan.
Pengalaman satu atap terdengar bagus, tapi takutnya ini hanya skema baru untuk menipu investor.
Seberapa lama tren RWA ini akan bertahan, tidak ada yang tahu pasti, lebih baik observasi dulu sebelum keluar.
Dari mana dana awal proyek semacam ini berasal, latar belakang pendanaannya seperti apa?
Rasanya konsep omnichain sedang hype, aplikasi nyata masih harus menunggu.
Apakah bisa dibandingkan dengan proyek yang sudah berjalan, atau ini benar-benar pasar baru yang sepenuhnya inovatif.
Distribusi kepemilikan menunjukkan bahwa pemain utama sudah menunggu lama, mereka yang baru melihat narasi ini sekarang termasuk dalam kategori pemain yang menerima risiko. Konsep RWA sudah dipopulerkan selama ini, berapa banyak yang benar-benar terealisasi? Bentuknya sudah terbentuk, langkah selanjutnya adalah melihat apakah volume transaksi dapat menembus batasnya.
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 01-13 10:50
Tidak mau memuji atau mengkritik, omnichain memang sedang tren, tetapi apakah MultichainZ benar-benar bisa menyelesaikan masalah cross-chain credit risk tergantung pada kenyataannya.
RWA tetaplah RWA, yang dikhawatirkan hanyalah hype konsep...
Rasa cross-chain ini selalu dikatakan untuk menyederhanakan pengalaman, tetapi pada akhirnya masih banyak jebakan yang menunggu.
Mendengarkan tentang on-chain obligasi pemerintah terdengar keren, tetapi apakah aspek kepatuhan benar-benar lebih baik?
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada TVL dan volume transaksi nyata, kalau tidak ya hanya permainan dan hiburan.
Kalau narasi RWA kali ini bisa terealisasi, memang punya potensi besar, tetapi syaratnya jangan sampai lagi terjadi kerugian besar...
Pinjaman omnichain terdengar bagus, hanya saja tidak tahu bagaimana menentukan suku bunga, apakah lagi-lagi akan ada pemain besar yang merugikan para pemula.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-13 10:43
Cross-chain kredit memang menarik, tapi apakah MultichainZ benar-benar bisa menyelesaikan fragmentasi likuiditas masih tergantung pada kinerja sebenarnya
Narasi RWA sedang naik daun, kuncinya adalah dukungan aset nyata, kalau tidak itu cuma gimmick hype saja
mekanisme omnichain terdengar bagus, tapi risiko apa yang harus dikelola saat implementasi nyata? Bagaimana menjamin tata kelola di atas rantai?
Lini ini memang penuh imajinasi, tapi sekarang siapa pun bisa mempromosikan protokol lintas rantai, apa bedanya?
Satu lagi "pengalaman satu atap", bagaimana kabar proyek yang dulu berjanji akan memberikan janji besar?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 01-13 10:40
Lending melalui jalur rantai sudah terlalu biasa, tapi ide dari MultichainZ ini memang agak menarik
RWA di blockchain sekarang sudah sangat umum, yang penting adalah bagaimana melakukan cross-chain, ini benar-benar masih kosong
Masalah kepercayaan omnichain memang mudah diomongkan tapi sulit diwujudkan, tapi jika benar-benar bisa diselesaikan secara one-stop, saya harus memperhatikan
Banyak proyek yang mempromosikan narasi RWA, yang benar-benar bisa direalisasikan tidak banyak, keandalan MultichainZ masih harus dilihat dari data
Keterhotan di jalur ini memang meningkat, tapi apakah ini akan menjadi gelombang lagi untuk menipu para investor?
Masalah keamanan cross-chain sulit diatasi, kalau tidak, semua sia-sia, semoga mereka tidak mengurangi kualitas pekerjaan
Masalah tokenisasi yang sesuai regulasi cukup kompleks, mengaitkan aset obligasi negara di blockchain terdengar sangat menarik
Belakangan ini saya terus memantau jalur pinjaman kredit omnichain, proyek MultichainZ memang menangkap peluang saat ini.
Gagasannya sangat jelas: menghubungkan aset dunia nyata langsung ke ekosistem DeFi. Produk keuangan tradisional seperti obligasi negara dan aset kredit, melalui tokenisasi yang sesuai regulasi, masuk ke blockchain, sehingga pengguna tidak perlu lagi berpindah-pindah antar rantai untuk melakukan pinjaman—mekanisme omnichain menyelesaikan masalah kredit lintas rantai, pengalaman satu atap langsung terwujud.
Ini bukan sekadar mengunggah aset ke blockchain, tetapi benar-benar menghubungkan infrastruktur RWA dan DeFi. Terutama saat narasi RWA sedang meningkat, ruang imajinasi untuk protokol kredit lintas rantai semacam ini cukup besar.