Model bisnis ini dapat diandalkan atau tidak, pada dasarnya hanya dua hal—dari mana uang berasal, dan apakah bisa stabil dalam jangka panjang.



Sebagai contoh Unitas, mereka membangun kerangka lindung nilai Delta Neutral menggunakan CEX dan JLP. Hal menarik dari strategi ini adalah, setelah posisi sepenuhnya dilindungi, risiko yang tersisa sebenarnya hanya dua faktor yaitu risiko dari bursa dan risiko dari kolam likuiditas. Dari sudut pandang probabilitas, kemungkinan terjadinya kedua risiko ini memang tidak tinggi.

Kuncinya adalah apakah keuntungan yang didapat benar-benar uang nyata atau hanya keuntungan di atas kertas—ini yang menentukan apakah seluruh model ini bisa bertahan hidup. Arsitektur lindung nilai sepenuhnya mengendalikan risiko dalam batas yang dapat dikendalikan, tetapi keseimbangan antara aliran keuntungan nyata dan biaya lindung nilai, inilah inti dari keberlanjutan jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-16 01:16
Biaya lindung nilai yang menghabiskan setengah dari keuntungan sudah terlalu sering terlihat, angka di atas kertas bisa menipu tetapi tidak bisa mengalirkan uang, ini bukan arbitrase ini adalah memperpanjang hidup
Lihat AsliBalas0
ProposalManiacvip
· 01-15 20:37
Terdengar sangat memuaskan, tetapi saya lebih ingin tahu—di mana titik keseimbangan antara biaya lindung nilai dan keuntungan nyata? Apakah kerangka kerja Unitas ini kembali bermain "pemindahan risiko" bukan "penghapusan risiko"? Sejarah menunjukkan bahwa proyek semacam ini sudah banyak dilakukan.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreamsvip
· 01-13 18:01
Keuntungan di atas kertas memang terdengar bagus, itulah inti dari semuanya. Kerangka Unitas terdengar sangat lancar, tetapi begitu biaya lindung nilai tidak seimbang, seluruh permainan akan hancur.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictimvip
· 01-13 10:55
Biaya lindung nilai benar-benar bisa mengurangi semua keuntungan, sistem Unitas ini terlihat stabil tetapi saya tetap sedikit cemas
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazervip
· 01-13 10:52
Benar sekali, tetapi saya rasa kerangka lindung nilai Unitas ini masih perlu dipertanyakan—apakah stabilitas CEX benar-benar setinggi itu? --- Keuntungan di atas kertas sangat menyakitkan, berapa banyak proyek yang akhirnya mati di sini. --- Siapa yang benar-benar mengukur biaya lindung nilai yang menghabiskan keuntungan ini? --- Lindung nilai penuh terdengar menyenangkan, tetapi risiko bursa benar-benar bisa dikendalikan? --- Yang paling sulit untuk stabil dalam jangka panjang mungkin adalah kepercayaan orang, kerangka teknologi semuanya bersifat virtual. --- Jadi, berapa sebenarnya keuntungan bersih dan biaya dari Unitas saat ini? Ada data? --- Delta Neutral terdengar canggih, sebenarnya hanya soal bagaimana tidak meledak dalam jangka panjang. --- Logika ini bisa diterapkan ke proyek mana pun, yang penting siapa yang benar-benar melakukannya?
Lihat AsliBalas0
SerLiquidatedvip
· 01-13 10:41
Sejujurnya, Delta Neutral terdengar keren, tapi dari mana uangnya benar-benar menjadi masalah, biaya dihitung-hitung hanya tersisa beberapa poin
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodgervip
· 01-13 10:36
Singkatnya, ini seperti bertaruh bahwa bursa tidak akan mengalami kerugian besar, lalu apakah keuntungan nyata dapat menutupi biaya lindung nilainya?
Lihat AsliBalas0
MissingSatsvip
· 01-13 10:36
Terlihat cukup ideal, tetapi apakah Delta Neutral ini benar-benar bisa stabil? Selalu merasa bahwa keuntungan di atas kertas akhirnya akan menyusut. --- Model Unitas ini, jujur saja, adalah bertaruh bahwa bursa tidak akan ambruk. Peluangnya rendah tetapi tidak berarti tanpa risiko. --- Apakah aliran keuntungan dan biaya lindung nilai bisa seimbang? Saya merasa ada sesuatu yang dalam di sini, harus melihat data nyata. --- Ini lagi-lagi kerangka lindung nilai dan risiko yang dapat dikendalikan, sudah bosan mendengar alasan ini, bisakah kita berbicara berdasarkan pengembalian nyata. --- Gabungan CEX dan JLP, benar-benar segar, tetapi stabil dalam jangka panjang? Saya tetap skeptis.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 10:32
Keuntungan di atas kertas itu sudah basi, yang ditakutkan adalah Unitas juga akan melakukan hal yang sama
Lihat AsliBalas0
AirDropMissedvip
· 01-13 10:30
Pada akhirnya, itu tetap trik lama yang sama, kerangka lindung nilai yang lebih rumit pun tidak bisa menghindar dari satu masalah—bagaimana jika bursa mengalami keruntuhan, peluang rendah ≠ peluang nol Keuntungan di atas kertas paling berbahaya, sudah terlalu banyak proyek yang mati karena ini
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt