2026-01-12 23:34:30

Dari informasi yang baru-baru ini terungkap, konflik antara pihak proyek dan KOL sudah mulai muncul ke permukaan. Dengan menelusuri secara cermat, akan ditemukan bahwa semua metode insentif dari pihak proyek—baik itu pembayaran langsung, distribusi kuota putaran, maupun distribusi Token—pada dasarnya mengarah ke satu tujuan yang sama: memanfaatkan pengaruh KOL untuk promosi proyek dan penciptaan pasar. Ini adalah pola pertukaran keuntungan yang khas. Ketika kebutuhan proyek dan harapan KOL menyimpang, konflik menjadi sulit dihindari. Yang menarik adalah, konflik semacam ini sebenarnya mencerminkan masalah umum dalam ekosistem Web3 secara keseluruhan: perbedaan persepsi antara pihak-pihak yang terlibat mengenai batas kerjasama dan pengukuran nilai.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OffchainOracle

· 01-15 00:56

又是这套，项目方和KOL永远说不到一块去说白了就是各取所需，一拍两散呗这种事儿Web3里太常见了，早该有个标准合约约定清楚 KOL想要更多币，项目方想砸钱少办事多...矛盾激化了呗其实都怪信任成本太高，链上能自动执行早就没这么多幺蛾子了懂行的早就明白了，没有永远的朋友只有永远的利益咋滴，又有KOL翻脸了？我猜肯定是Token没到位这就是为啥我说中心化协议最扯，什么都写纸上也白搭认知差异？说难听点就是都想占便宜呗

Balas0

LiquidityWhisperer

· 01-15 00:48

Sebenarnya intinya adalah pembagian keuntungan belum dibahas dengan jelas, ini adalah pola lama KOL semua ingin mendapatkan bagian terbanyak, pihak proyek juga ingin mengeluarkan uang paling sedikit untuk melakukan hal terbesar Web3 seperti ini, siapa pun ingin mendapatkan keuntungan Dengan munculnya eksposur ini juga bagus, agar semua orang belajar dari pengalaman Sebelum bekerja sama, harus jelas berbicara, kalau tidak, akhirnya akan berantakan

Lihat AsliBalas0

Degentleman

· 01-13 00:04

Ini adalah pertarungan abadi antara para pedagang kecil dan sabit, tidak ada yang aneh. KOL hanya ingin mendapatkan uang dengan cepat, proyek pun ingin melakukan hal terbesar dengan uang paling sedikit, apakah konflik tidak bisa dihindari? Sebenarnya, semua orang sedang bermain peran, tinggal siapa yang lebih mahir dalam berakting. Batas kerjasama? Apakah itu berharga? Haha, semua itu urusan belakangan, yang penting potong dulu. Web3 ini adalah permainan ketidaksetaraan informasi, bukankah ini adalah kenyataan saat ini? Hal seperti ini sudah sering dilihat, baik pihak proyek maupun kol, jangan berpura-pura lagi. Intinya adalah uang belum sampai, makanya mereka saling serang. Pertukaran keuntungan tidak masalah, masalahnya adalah keduanya ingin mendapatkan lebih banyak. Pada akhirnya, semuanya suka sama suka, semuanya sukarela.

Lihat AsliBalas0

FloorSweeper

· 01-13 00:04

Sederhananya, masing-masing bermain sendiri-sendiri, siapa pun ingin mendapatkan keuntungan lebih KOL ingin menjual lebih banyak, proyek ingin membayar lebih sedikit, apa ini tidak akan menyebabkan konflik Web3 seperti ini, kontrak yang ditulis seindah apapun tidak bisa menahan sifat manusia Gelombang ini menunjukkan dengan baik, agar tidak ada lagi yang berfantasi tentang ekosistem yang murni di masa depan Di depan kepentingan, tidak ada teman, seharusnya sudah menyadari hal ini

Lihat AsliBalas0

RugPullProphet

· 01-13 00:03

靠，又是这套路。项目方真以为砸钱就能买断KOL的嘴？说白了就是各玩各的，没人想认真。这生态里信任值几个币啊。 KOL吹项目、项目方甩锅，周而复始。其实啊，谁都想多赚，谁都不想吃亏，必然炸。又一个自己作死的项目。合作本来就是场利益游戏，装什么呢。 Web3就这样，钱没到位啥都白扯。

Balas0

CoffeeNFTrader

· 01-12 23:36

Jenis kejadian ini sudah sering dilihat, hanya saja ketidakseimbangan kepentingan Pihak proyek ingin gratisan pengaruh, KOL ingin uang asli, bagaimana mungkin tidak terjadi masalah Web3 seperti ini, semua ingin mendapatkan keuntungan Pada akhirnya, masih saja tidak menulis klausul kontrak dengan jelas, sebelum kerjasama harus sudah mengungkapkan segala hal KOL yang dirugikan karena dimanfaatkan terlalu umum, tanpa kewaspadaan pasti akan merugi Kali ini mungkin pihak proyek yang salah, pola lama yang sering dibahas kembali

Lihat AsliBalas0