2026-01-12 23:22:33

Institusi modal sangat menginginkan efisiensi di atas rantai, tetapi begitu berbicara tentang uang nyata di atas rantai, mereka langsung pergi. Di mana masalahnya? Singkatnya, hanya tiga kata: Tidak yakin.

Memindahkan sekuritas bernilai miliaran euro ke atas rantai, lembaga keuangan tradisional sebenarnya menghadapi tiga gunung besar:

Pertama adalah masalah privasi. Rantai publik bersifat transparan, terdengar ideal, tetapi bagi institusi adalah bencana—strategi perdagangan dan data posisi Anda dapat dilihat seluruh dunia. Siapa yang berani bermain?

Kedua adalah masalah kepatuhan. KYC, AML, kebutuhan regulasi ini hampir tidak ada di lingkungan rantai saat ini. Jejak audit hilang, jika terjadi masalah, tidak dapat menemukan pihak yang bertanggung jawab.

Ketiga adalah biaya teknologi. Membuat rantai khusus yang aman dan patuh sendiri? Itu angka astronomis, dan akhirnya menjadi pulau terpencil.

Ide Dusk berbeda. Ia tidak mencoba satu langkah langsung menguasai semuanya, melainkan merancang sistem modular untuk secara bertahap memecahkan masalah ini. Intinya adalah konsep "Kepatuhan Privasi"—melindungi kerahasiaan data sekaligus memungkinkan pengawasan yang diperlukan.

Logika operasional ekosistem Dusk terdiri dari tiga lapisan bertingkat. Lapisan dasar adalah akses aplikasi, melalui DuskEVM yang diperbarui pada pertengahan Januari tahun ini, pengembang dapat langsung men-deploy aplikasi privasi, sehingga menurunkan ambang masuk. Lapisan tengah adalah mekanisme perlindungan privasi di tingkat protokol, memastikan informasi sensitif bisnis tidak bocor. Lapisan atas adalah antarmuka audit kepatuhan, memberi otoritas pengawasan yang diperlukan sambil menjaga batas privasi pengguna.

Peran Dusk币 (DUSK) di sini mirip dengan satuan pengukuran nilai dari sistem ini. Ketika RWA benar-benar diunggah ke rantai secara besar-besaran menjadi kenyataan, pentingnya infrastruktur yang menggabungkan privasi dan kepatuhan ini akan dinilai ulang.

DUSK5,87%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-1a2ed0b9

· 01-15 17:21

Bilangnya bagus, tapi apakah rangkaian "kepatuhan privasi" ini benar-benar bisa membuat lembaga besar merasa tenang? Saya sedikit meragukannya. Membangun rantai khusus menjadi pulau terpencil, menggunakan rantai publik malah privasi meledak, akankah jalan tengah Dusk ini bisa ditempuh? Mari kita lihat apakah benar-benar lolos uji. Sekumpulan proyek semua dipuji-puji secara berlebihan, tapi akhirnya tetap berakhir tanpa hasil. Kali ini berbeda? Mari kita tunggu dan lihat. Privasi dan kepatuhan sebenarnya bertentangan, memaksa keduanya sekaligus, tidak ada yang semudah itu di dunia ini. RWA sudah dipromosikan selama bertahun-tahun, baru akan bicara jika benar-benar ada lembaga besar yang masuk dengan jumlah besar.

Lihat AsliBalas0

ZkProofPudding

· 01-15 14:30

Benar, keuangan tradisional hanya ingin blockchain yang murah tanpa mau membayar harga transparansi, lucu banget Lembaga ingin privasi, ingin sesuai regulasi, dan ingin hemat biaya, di dunia ini mana ada yang semudah itu, Desain tiga lapis Dusk memang agak menarik, tapi apakah bisa benar-benar diterapkan masih harus dilihat Gabungan antara privasi + kepatuhan, rasanya akhirnya ada yang serius memikirkan masalah ini Ya ampun, ternyata masalah blockchain untuk sekuritas begitu banyak, makanya lembaga-lembaga saling rebutan Pendekatan modular Dusk cukup bagus, tapi kapan RWA benar-benar akan meledak, rasanya harus menunggu lagi Saya agak penasaran dengan antarmuka audit kepatuhan ini, bagaimana pengawas bisa melihatnya sekaligus menjaga privasi pengguna, agak magis Jadi, masa depan keuangan di blockchain harus bergantung pada solusi yang berada di antara pusat dan desentralisasi ini Nilai DUSK masih harus dilihat dari volume RWA, kalau tidak, spekulasinya masih terlalu dini Tiga hambatan besar memang menghalangi jalan banyak lembaga keuangan, siapa yang bisa benar-benar menyelesaikan, dia yang akan menang Inilah arah yang seharusnya diambil Web3 di bidang keuangan, titik keseimbangan antara privasi dan kepatuhan

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 01-15 04:02

话说回来，传统金融那帮人就是嘴上说要上链，心里装的全是钱。隐私合规一堆问题，说到底就是怕风险，谁敢赌？ Dusk这套模块化思路倒是有点意思，隐私和合规能真的兼容吗？我有点怀疑。 RWA上链这事，感觉还是个伪需求吧... 等等，DuskEVM主网升级了？咋没怎么听说动静... 机构就这样，永远都是观望状态，真正大额资金进场那天还早着呢。搭专用链成孤岛，这话戳到点上了，谁都不想被锁死。隐私和透明本来就对立啊，非说能平衡的都是在骗自己吧。 DUSK的定价逻辑听起来不错，但RWA这块真的会爆发吗，有点悬。

Balas0

CountdownToBroke

· 01-14 17:25

Terdengar sangat menarik, tapi apakah lembaga benar-benar berani menginvestasikan uang mereka? Saya ragu Aturan permainan keuangan tradisional sudah berlangsung selama berabad-abad, bukan hanya beberapa perjanjian privasi yang bisa mengubahnya, kan? Kepatuhan adalah kunci, jika tidak, itu hanya bangunan di udara Logika Dusk ini terdengar bagus, tapi tergantung apakah benar-benar bisa diimplementasikan Rasanya ini lagi-lagi proyek yang banyak janji, tapi sedikit realisasi Kalau menurut saya, tunggu sampai ada lembaga besar yang benar-benar masuk, sekarang ini cuma PPT dan whitepaper Bisakah privasi dan kepatuhan benar-benar seimbang? Saya meragukannya Sekalipun didengungkan dengan keras, tanpa contoh kasus klien besar yang nyata, semua itu sia-sia

Lihat AsliBalas0

GasFeeSobber

· 01-12 23:52

又是这套说辞...机构就是怕暴露底牌，合规隐私听着性感，实际呢？还不是换个壳说实话隐私和透明本身就矛盾，Dusk想两头吃...监管那边真会满意吗 Kapital selalu seperti ini, begitu uang nyata masuk langsung hilang, salahkan chain? Atau salahkan diri sendiri yang merasa bersalah Upgrade DuskEVM bisa mengubah apa, yang penting tidak ada yang percaya Rasanya seperti sedang bercerita lagi, hari besar RWA di-chain secara massal masih jauh dari kenyataan

Lihat AsliBalas0

BlockchainGriller

· 01-12 23:52

Bagus dikatakan, tetapi saat benar-benar harus mengeluarkan uang, apakah sistem ini benar-benar bisa diterima oleh institusi, masih harus dipertanyakan Melihat solusi Dusk ini cukup bagus, hanya takut akhirnya tetap hanya teori di atas kertas, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa bersaing Kepatuhan + privasi... terdengar seperti menguntungkan kedua belah pihak, tetapi kenyataannya seringkali seperti memilih antara dua hal yang tidak bisa didapatkan bersamaan Jadi intinya tetap harus ada institusi yang benar-benar berani menggunakannya, kalau tidak, sekecil apapun desainnya tetap sia-sia Saya percaya pada logika tiga tingkat ini, hanya tidak percaya ada yang benar-benar berani menginvestasikan puluhan miliar Tunggu dulu, maksudnya Dusk akan menjadi infrastruktur dasar untuk RWA di blockchain, maka DUSK harus naik harganya Tapi masalahnya, siapa yang menjamin sistem ini benar-benar tidak bocor sedikit pun Rasanya tetap jalan lama, ceritanya dulu, baru setelah benar-benar di blockchain baru tahu berapa banyak lubang Keseimbangan antara privasi dan regulasi memang sulit, tetapi arah Dusk ini seharusnya tidak salah Singkatnya, ini adalah taruhan pada hari RWA akan di-onchain, pertanyaannya adalah kapan waktunya datang

Lihat AsliBalas0

TokenCreatorOP

· 01-12 23:51

Benar sekali, tikus仓 memang benar-benar tidak berani naik ke blockchain Kebohongan lembaga ini benar-benar luar biasa, di mulut bilang efisiensi, di belakang adalah risiko Masalah kepatuhan dan privasi memang merupakan proposisi palsu, jika pengawas benar-benar melihatnya, apakah masih disebut privasi? Namun, ide Dusk ini cukup menarik, hanya saja tidak tahu seberapa jauh bisa berjalan

Lihat AsliBalas0

ChainWanderingPoet

· 01-12 23:50

Bagus sekali, urusan privasi dan kepatuhan memang merupakan hal yang sulit dilalui Dusk ini solusi modular terdengar cukup bagus, tetapi apakah benar-benar dapat memberikan ketenangan bagi keuangan tradisional Menurut saya, kuncinya tetap pada apakah antarmuka audit ini dapat benar-benar diterapkan, jika tidak, hanya akan menjadi omong kosong Lembaga paling takut adalah ketika terjadi masalah dan tidak ada yang bertanggung jawab, hanya berteriak tentang privasi dan kepatuhan saja apa gunanya Apakah token DUSK ini juga akan ikut-ikutan naik daun, lalu tidak ada kelanjutannya... RWA di-chain begitu populer, mengapa sampai sekarang masih terdengar besar tetapi kecil isinya Jujur saja, ini semua soal kepercayaan, bahkan teknologi terbaik pun tidak ada yang berani bertaruh Menunggu saat benar-benar ada dana besar yang di-chain, baru saya percaya lagi

Lihat AsliBalas0

ContractBugHunter

· 01-12 23:47

说得没错啊，大机构就是想要便宜又要马儿跑的心态。隐私合规这块确实是卡脖子的地方，Dusk这套模块化思路还挺务实的。不过RWA真正落地还早得很呢... --- 隐私和合规本来就是对立的，Dusk能平衡好这俩才是真本事。不过话说回来，机构真的会为这个买单么 --- 看起来在解决问题，但感觉还是有点理想化。监管的口味啥时候都在变，写死在链上真的管用吗 --- 三座大山的第三座技术成本，感觉才是最扎心的。再好的方案成本下不来也白搭 --- 合规审计接口那块有点意思，总算有人想到了让监管部门舒服的办法。DUSK能不能起来就看这套逻辑能不能真的用上了

Balas0

ZenChainWalker

· 01-12 23:44

Bagus sekali, lembaga memang seperti ini, ingin kue tapi tidak mau gemuk. Privasi dan kepatuhan memang merupakan masalah yang sulit diselesaikan, saya rasa ide Dusk ini bagus. --- Benar, kapital besar selalu menunjukkan dua standar seperti ini, ingin efisiensi dan transparansi, tapi begitu menyangkut uang mereka sendiri, mereka mulai membicarakan privasi. --- Keseimbangan antara kepatuhan dan privasi adalah kunci, tapi apakah benar-benar bisa dilakukan, saya sedikit meragukannya. --- Tiga tantangan besar memang menyentuh inti, terutama soal biaya, membangun chain pribadi adalah varian dari memotong rumput. --- Tunggu, DuskEVM sudah upgrade? Seketika itu? Bagaimana pengalaman pengembangnya, ada yang sudah mencobanya? --- Sistem modular terdengar bagus, cuma takut nanti jadi sekadar wacana di atas kertas. --- Masalahnya kembali ke kepercayaan, meskipun inovasi di chain terus dilakukan, lembaga tetap merasa tidak aman, terlalu klise. --- Jika DUSK benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini, penilaian ulang terhadap nilainya pasti akan terjadi.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak