Jujur saja, akhir-akhir ini saya agak terganggu dengan argumen "非此即彼". Selalu ada orang yang menyerukan untuk menggulingkan keuangan tradisional, tetapi peluang bisnis yang sebenarnya bukanlah tentang siapa yang mengalahkan siapa, melainkan bagaimana menghubungkan dua dunia dengan baik.

Beberapa waktu lalu, saya minum teh dengan beberapa teman dari keuangan tradisional, mereka sangat iri dengan efisiensi blockchain. Apa sebenarnya yang mereka rasakan? Mereka bukan iri pada mata uang virtualnya, tetapi pada infrastruktur otomatis yang berjalan 7×24 tanpa berhenti. Tapi masalahnya adalah—mereka takut akan "transparansi yang tidak terkendali" dan kekosongan regulasi. Inilah sebabnya mengapa lembaga besar selalu berkeliaran di luar pintu.

Di saat seperti ini, kita bisa melihat kecerdikan Dusk. Ia tidak berkeras keras, melainkan sudah memikirkannya dengan matang: mengapa harus membuka semua transaksi ke seluruh dunia? Dusk merancang sebuah solusi cerdas—privasi transaksi tetap di rantai, tetapi otoritas pengawas memegang kunci. Singkatnya, ini adalah "ruang tertutup yang dapat diaudit", memenuhi kebutuhan privasi lembaga sekaligus memberikan visibilitas yang diperlukan kepada regulator. Akhirnya, lembaga berani masuk.

Lebih hebat lagi, Dusk langsung menyelesaikan masalah lama: lembaga membutuhkan alat kepatuhan yang matang untuk bertransaksi di rantai, tetapi pengembangan alat tersebut membutuhkan skala pasar yang cukup besar. Pendekatan Dusk adalah mempersiapkan semua ini terlebih dahulu, lalu mengatakan "siap pakai". Langkah ini seperti memutus lingkaran setan.

Melihat RWA, kita tahu betapa besar kekuatannya. Dana properti sekarang bisa langsung menerbitkan saham pecahan di rantai, sistem secara otomatis menegakkan batasan kepatuhan—yang dalam dunia tradisional sama sekali tidak bisa dilakukan. Bukan sekadar memindahkan aset ke rantai, tetapi menciptakan instrumen keuangan yang sebelumnya tidak ada. Inovasi semacam ini yang benar-benar membangun keunggulan kompetitif.

Adapun token DUSK, perannya dalam ekosistem ini sangat jelas. Lembaga harus menggunakannya untuk layanan, validator juga membutuhkannya untuk memelihara jaringan. Ini bukan sekadar spekulasi, melainkan skenario penggunaan yang nyata.