Berikut yang akan datang: pada tahun 2030, memindahkan uang lintas batas tanpa stablecoin akan terlihat kuno seperti internet dial-up.
Orang berbicara tentang $2T kap pasar stablecoin seolah-olah itu adalah batas atas. Salah. Itu sebenarnya adalah dasar. Setelah adopsi dunia nyata mulai berlangsung, setelah institusi berhenti memperlakukan ini sebagai spekulasi dan mulai menggunakannya untuk penyelesaian—semuanya berubah. Angka tersebut menjadi lebih besar. Jauh lebih besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropCollector
· 01-15 06:15
Ya ampun, $2T benar-benar hanya sebagai dasar? Saya dulu mengira ini sudah sebagai puncaknya... agak mengubah persepsi nih
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-13 15:35
Menurut penelitian, ada sebuah asumsi menarik yang perlu dianalisis—$2T benar-benar merupakan "lantai"吗? Dari segi teknis, efisiensi penyelesaian stablecoin memang lebih unggul dibandingkan pembayaran lintas negara tradisional, tetapi kecepatan adopsi institusi sering kali sangat berlebihan, data historis menunjukkan periode adopsi biasanya 2-3 kali lipat dari yang diperkirakan. Perlu dicatat bahwa keterlambatan kerangka regulasi adalah batasan sebenarnya.
Saya kurang setuju dengan argumen yang bersifat hitam putih seperti ini, masuknya institusi tidak pernah seperti saklar on/off, lebih bersifat infiltrasi secara bertahap. Secara keseluruhan, stablecoin memang merupakan arah yang benar, tetapi pernyataan seperti "pada tahun 2030 akan menjadi standar" masih kurang didukung oleh dasar teori permainan yang cukup.
Mengutip laporan riset dari JPMorgan, penurunan biaya pembayaran lintas negara membutuhkan pencapaian kualitas kritis tertentu agar dapat memicu migrasi tingkat institusi, saat ini tampaknya belum tercapai.
Sejujurnya, prediksi seperti "bagaimana nanti setelah tahun" sering kali terlalu tinggi memperkirakan kecepatan adopsi teknologi dan meremehkan ketergantungan jalur... kita tunggu data aliran penyelesaian yang sebenarnya sebelum membuat kesimpulan.
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 01-12 23:45
Biarkan saya lihat, penilaian $2T sebagai garis dasar... memang menarik. Namun, perlu diklarifikasi bahwa adopsi oleh institusi dan konversi ke skenario penyelesaian nyata masih menghadapi banyak tantangan teknis di antaranya.
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 01-12 23:36
Astaga, 2T benar-benar hanya permulaan? Begitu institusi mulai bergerak, semuanya akan benar-benar berbeda
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 01-12 23:36
Bangun, baru hari itu institusi benar-benar tahu apa itu eksponensial
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 01-12 23:26
Masih jauh di tahun 2030, berbicara tentang stablecoin sekarang sama seperti saat tahun-tahun lalu memuji-muji serat optik😂
Berikut yang akan datang: pada tahun 2030, memindahkan uang lintas batas tanpa stablecoin akan terlihat kuno seperti internet dial-up.
Orang berbicara tentang $2T kap pasar stablecoin seolah-olah itu adalah batas atas. Salah. Itu sebenarnya adalah dasar. Setelah adopsi dunia nyata mulai berlangsung, setelah institusi berhenti memperlakukan ini sebagai spekulasi dan mulai menggunakannya untuk penyelesaian—semuanya berubah. Angka tersebut menjadi lebih besar. Jauh lebih besar.