2026-01-12 22:28:51

Argumen itu tidak berlaku. Inilah alasannya: kartu kredit dan stablecoin beroperasi berdasarkan model ekonomi yang secara fundamental berbeda.

Kartu kredit berfungsi sebagai instrumen kredit. Seluruh sistem berputar di sekitar biaya interchange merchant—di situlah aliran uang terjadi. Setiap transaksi memicu pembagian biaya antara penerbit kartu, pemroses, dan bank acquiring.

Stablecoin bekerja lebih seperti uang digital tunai atau mekanisme debit. Ekonomi berasal dari sumber yang berbeda: hasil yang dihasilkan oleh aset cadangan, biasanya kepemilikan Treasury. Keindahannya di sini adalah bahwa pendapatan ini berjalan terus-menerus, independen dari volume transaksi. Apakah seseorang melakukan pembayaran atau hanya menyimpan aset tersebut, hasil itu terus bertambah.

Ini bukan produk yang bersaing yang dibangun di atas fondasi yang sama—mereka secara fundamental berbeda makhluk dengan penggerak pendapatan dan struktur operasional yang berbeda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-15 18:59

Aduh, ini memang poin utamanya, kartu kredit dan stablecoin sama sekali berbeda.

Lihat AsliBalas0

BanklessAtHeart

· 01-14 01:22

Kartu dan stablecoin sama sekali bukan hal yang sama, ini memang perlu dijelaskan dengan jelas

Lihat AsliBalas0

PumpAnalyst

· 01-13 15:50

Stablecoin mengandalkan hasil obligasi pemerintah? Teman, berapa lama model ini bisa bertahan, benar-benar tidak bisa dipastikan. Saat hasil obligasi AS turun, semuanya berakhir. --- Kartu kredit mengandalkan biaya transaksi untuk memotong merchant, stablecoin mengandalkan Treasury yield, terdengar berbeda tapi pada dasarnya sama-sama menyedot, akhirnya para investor kecil tetap yang membayar. --- Tunggu, hanya dengan memegang posisi bisa mendapatkan yield secara santai? Bukankah ini adalah bentuk Ponzi era baru, orang yang di depan makan daging, yang di belakang minum sup? --- Saya ingin melihat bagaimana stablecoin Treasury ini mempertahankan, jika benar-benar hilang aliran hasilnya, bagaimana menjaga stabilitasnya? Terlalu naif, teman-teman. --- Baiklah, mengakui modelnya berbeda, tapi masalah dari mana hasilnya berasal belum terselesaikan, apa menarik membahas ekonomi ini? --- Memegangnya memang terdengar menyenangkan, tapi berapa tahun hasil ini bisa dijamin? Jangan-jangan nanti malah jadi berantakan lagi. --- Benar, tapi beranikah kamu menginvestasikan uang besar ke stablecoin? Saya sendiri takut.

Lihat AsliBalas0

fomo_fighter

· 01-12 22:58

Sejujurnya, logika ini saya setujui. Kartu kredit mengandalkan biaya transaksi, sedangkan stablecoin mengandalkan pendapatan aset untuk mendapatkan keuntungan tanpa usaha, dua cara bermain yang sama sekali berbeda.

Lihat AsliBalas0

CryptoTarotReader

· 01-12 22:53

Aduh, logika ini saya harus mengangguk, kartu kredit dan stablecoin memang tidak bermain dengan kartu yang sama.

Lihat AsliBalas0

rekt_but_vibing

· 01-12 22:50

Benar sekali, kedua hal ini sama sekali bukan hal yang sama... satu mengandalkan biaya transaksi untuk makan, satu lagi mengandalkan pendapatan Treasury, makanya selalu ada orang yang membanding-bandingkan secara sembarangan.

Lihat AsliBalas0

BoredWatcher

· 01-12 22:47

Orang ini salah dalam arah pencocokannya, kartu kredit dan stablecoin sama sekali bukan hal yang sama... satu mengambil biaya transaksi, satu lagi mendapatkan pendapatan dari Treasury, benar-benar dua logika yang berbeda.

Lihat AsliBalas0